(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
Origen: España (Spain)
Arma de pertenencia: Mosquetón MAUSER "Coruña" modelo 1943 del calibre 7,92 x 57 mm.
Fabricante: Fábrica Nacional de Toledo (de la bayoneta no del mosquetón).
Datos técnicos:
244 mm de largo de la hoja
23 mm de diámetro exterior del anillo
15,4 mm de diámetro interior del anillo
125 mm de largo de la empuñadura (guarda incluida)
369 mm de largo total sin vaina
396 mm de largo total con vaina
Datos de identificación: en el ricasso del lado izquierdo de la hoja se encuentra estampadas las marcaciones del fabricante: una F superpuesta con una N (ambas letras bien grandes, observen las fotos correspondientes) debajo la palabra TOLEDO (con letras mayúsculas pero de menor tamaño que la F y N formando un semi-arco con las letras T y O dirigidas hacia arriba) y encima de la F y N se encuentra una corona, el significado de dichas marcas es el de "Fábrica Nacional de Toledo" perteneciente al fabricante que funcionaba en la localidad con ese nombre; en el ricasso del lado derecho aparecen estampadas la numeración 4689 y debajo la letra B, significado seguro perteneciente al Nro de serie (tal vez sea como los Nro de serie de nuestras "Modelos Argentinos" provenientes de Solingen que comenzaban con una letra y continuaban con 4 cifras), no sabiendo aún si dicho número también correspondía al fusil que acompañaba. Continuando con las marcaciones, el turno es de la guarda, donde se estamparon una letra U en su lado derecho, y un 2 seguido de un 0 (éste apenas más grande que el 2) encontrándoselos debajo del anillo y sobre la cara frontal de la guarda, siendo éstas las últimas marcaciones que se encuentran en la bayoneta. Además se aprecian otras marcas que aparecen en la entrada del brocal de la vaina donde se estamparon de un lado un 2 y del otro un 8 (con una leve reducción de tamaño con respecto al 2).
Características y Observaciones varias: hoja de acero pulido, acanalada en ambas caras, de filo simple, punta al centro y bordes redondeados, con un rebaje pronunciado partiendo desde los 20 mm antes de la unión de la hoja con la guarda hasta pasar unos 20 mm más de la mitad de la misma, dándole la imagen típica la cual es conocida en España como "falcata" o como hoja afalcatada; como un dato para tener en cuenta (no sé si en todas las bayonetas de éste modelo sucede lo mismo, pero en éste caso lo es) el rebaje mencionado posee un filo bien pronunciado, algo que no es muy característico en la mayoría de las bayonetas ya que la función a cumplir es la de introducirse en el cuerpo y no la de cortarlo (que el usuario le dé filo a la hoja es una decisión propia, principalmente vista en las Cuchillo-Bayonetas) demostrando a las claras la doble funcionalidad en forma perfecta. En cuanto a la guarda, está construida en acero, teniendo en su extremo superior el anillo de engarce al mosquetón y en el inferior terminando con una esfera plana en sus lados. Continuando con su empuñadura se observa las cachas de madera con segrinado romboidal (permite un mayor ajuste a la mano) muy bien aseguradas a la espiga central mediante 2 tornillos y arandelas extra delgadas. Siguiendo con el pomo, éste posee el aspecto llamado "cabeza de pájaro" y dentro se encuentra el mecanismo de ajuste al cañón del mosquetón accionado por el botón del lado derecho. Por último, la vaina de acero, posee el botón de enganche al tahalí con forma semi ovalada (se mueve un poco pero no aparenta salirse o romperse); la punta de la vaina termina en forma de bola ovalada; y el brocal de la entrada, aunque es sostenido por un tornillo, carece de las lengüetas dejando a la bayoneta apenas ajustada (un trozo de madera bien delgada que se encuentra dentro de la vaina evita en forma rudimentaria que la hoja se mueva o produzca ruido).
Comentario I: Cuchillo-Bayoneta de excelente diseño, construcción y ensamble con acero al carbono de alta calidad; su hoja con forma afalcatada le brinda un toque de Personalidad, Atractivo, Admiración y Respeto en contraste con su tamaño (unos 10 cm más larga y podría enfrentarse muy bien con un kukri nepalés, aunque estoy seguro que con el mismo largo que posee no le sería un impedimento para "hacerle frente"). Su empuñadura se muestra muy amigable para asirla permitiendo a la mano manejar la bayoneta hacia cualquier lado, con energía y potencia cuando es requerida; su vaina metálica es ideal para contra golpear o detener cualquier agresión proveniente de un oponente y me atrevo a decir que en conjunto con la bayoneta forman una pareja perfecta. Con respecto al rebaje que posee en su filo, he probado en forma satisfactoria su eficacia cortando algunos alimentos y me di cuenta de la virtud y funcionalidad del mismo. Realmente ésta Bayoneta FALCATA ó Machete-Bayoneta (denominada así en algunas revistas especializadas en armas principalmente españolas) es digna de tener en mi colección, no solo por las características que enumeré anteriormente sino que aún hoy, varias divisiones de las Fuerzas Armadas Españolas la siguen usando junto a su Fusil corto ó Mosquetón para los actos festivos en conmemoración de fechas patrias demostrando su vigencia a través del tiempo como exclusivo símbolo militar. Y parece ser que esa forma de hoja "falcata" es muy propia de España (así como el famoso "facón de plata" es muy propio de la Argentina) dando pie a la fabricación de exquisitos cuchillos para montería, caza, incluso para supervivencia (fíjense en varios productos que ofrece AITOR en esas 3 categorías y seguro comprenderán) hasta aparece en el emblema de las COES y GOES rodeada de hojas de roble (en la revista "Cuerpos de Elite" Nro 5 aparece el dibujo de una bayoneta falcata similar a la 1941 pero con mínimas diferencias, y a su vez se la ve en un gráfico en la Wikipedia con modificaciones mínimas también). Pero si Uds creen que es "famosa" solamente en España les puedo asegurar que No Es Así, y para los/las que no saben les comento que si ven la película "First Blood" conocida en Argentina y en algunos países más como Rambo, en la escena en que Johnny (como lo llama el Coronel Trautman) se encuentra demorado en una comisaría y que uno de los policías comienza a afilar una navaja de barbero con intención de afeitarlo debido a su aspecto de pordiosero según el Sheriff Teasle (interpretado por un actorazo como Brian Dennehy), recuerda cuando lo torturaban como prisionero en Vietnam y el oficial vietnamita primero le muestra lo que parece ser a simple vista la hoja de una Bayoneta FALCATA para comenzar enseguida a cortarle el pecho y en esa escena aunque es muy poco lo que se ve, es suficiente para asegurar que ¡Síïïïï, es una FALCATA 1941 y bien Española! Mi humilde conclusión es que no creo que fuera simple casualidad, estoy seguro que los responsables que filmaron la película sabían BIEN lo que hacían y la eligieron tal vez según sus gustos personales (a mi parecer son correctos) ó quizás alguien les informó que se usaron ese tipo de falcata en Vietnam por ciertas unidades del EVN ó también por el Viet Cong (todo es posible). "Lo malo" es la incógnita del porqué esa y no otra de tipo oriental, "lo bueno" es que ésta preciosa Bayoneta Española fue la elegida y se encuentra en un film que es conocido en el ámbito internacional. ¡Bravo!
Comentario II: Pasó mucho tiempo desde aquella vez que hice la revisión sobre la Sable-Bayoneta del MAUSER Español Modelo 1893/13 y mi calificación hacia esa venerable arma fue totalmente negativa (el problema fue el mal trato y uso que recibió). A pesar que hay varias décadas de por medio entre "aquella 1893 y ésta 1941", el fabricante siguió siendo el mismo y no creo que hubiera habido cambios en su manera de construir bayonetas y otros tipos de armas blancas en lo que siempre fueron especialistas. Mi conclusión actual es que la 1893 NO fue cuidada, llegando a la corrosión y deterioro de muchas de sus partes siendo una verdadera lástima ya que no estamos ante un simple cuchillito de cocina. O tal vez permaneció enterrada durante mucho tiempo y esa sería la causa de su estado. En fín, gracias a ésta famosa Bayoneta Falcata Modelo 1941 diseñada para el también famoso Mosquetón MAUSER "Coruña" modelo 1943 mi opinión hacia el acero Toledano vuelve a ser correcta entregándole su merecido lugar como uno de los mejores acero del Mundo. Demás está decir que todas las partes de ésta bayoneta y vaina muestran un conjunto bien robusto, adoleciendo de fragilidad ó debilidad en alguna de sus partes ni tampoco de falta de calidad (es excepcional el acero pulido que usaron en su hoja, hasta parece inoxidable). Una verdadera pieza histórica que debe ser adquirida por cualquier coleccionista español ó de cualquier país, ya sea de bayonetas ó de militaria en general. Muchas Gracias y hasta pronto.
Breve reseña y características del Mosquetón MAUSER "Coruña" modelo 1943
El Mosquetón "Coruña"1943 es un arma clásica principalmente usada actualmente en desfiles militares por diferentes unidades de las Fuerzas Armadas Españolas (ya que hay algunas que usan los fusiles 1893 y otras los modelos 1916). Su nombre de "Mosquetón" se debe a que es un modelo de arma no tan larga como el fusil ni tampoco tan corta en alcance como la tercerola, con cualidades ideales para cualquier soldado. Una de sus características notables es su sistema reformado de cerrojo para que actúe con suavidad evitando de esa forma el desencare, mejora basada en la acción Mauser 98. Muy querido y apreciado en España, siendo utilizado hasta el día de hoy (aparte de lo comentado más arriba para actos y desfiles) como fusil con cañón reformado para el calibre 7,62 x 51 OTAN ideal para Tiradores de Precisión. Algunas de sus características:
· Diseñado y construido en la Fábrica de Armas de La Coruña
· Sistema de accionamiento por cerrojo tipo Mauser
· Calibre 7,92 x 57 mm (modificado al OTAN 7,62 x 51 para tiradores de elite)
· Alcance eficaz con alza 360 m, con mira telescópica 600 m y máximo aproximado 2300 m (graduación del alza de 100 a 2000 m)
· Velocidad inicial de salida 720 m/s
· Capacidad de almacén 5 cartuchos (carga mediante peine)
· Número de estrías 4 en Dextrósum
· Longitud total 1054 mm, del cañón 550 mm, peso con munición 3,820 kgs
Breve reseña sobre la FÁBRICA NACIONAL de TOLEDO
La antigua Fábrica de Armas de Toledo no es solamente un símbolo de tradición española debido a la localidad de asentamiento donde grandes artesanos de armas blancas creaban magníficas obras, también lo es de prestigio gracias a la fama lograda por el excelente aporte de sus productos durante siglos a toda España e incluso a distintos países del Mundo. Su construcción se debió a la decisión tomada por Carlos III al acceder al trono, ya que su deseo era una fábrica similar a la de Torre Anunziata en Nápoles. Comienza a funcionar en 1761 trasladándosela al poco tiempo a la margen derecha del río Tajo (para aprovechar su energía hidráulica) a dos kilómetros de la ciudad de Toledo y ya en 1780 concluidas las obras del Edificio se establece como fábrica de espadas. A pesar de los momentos difíciles que le toca al principio (2 veces invadida por los franceses) se recupera y sus espadas de gran calidad comienzan a obtener fama. Se crean nuevos talleres dispuestos para la fabricación de cartuchos (adaptándose a los requerimientos de las armas de los tiempos modernos), y también se construyen nuevas naves para ampliar su producción que iba en aumento en distintos sectores pertenecientes al establecimiento, para llegar a 1910 y cambiar su nombre por el de Fábrica Nacional de Toledo. La Guerra Civil la lleva a trasladar parte de su producción a Palencia hasta terminar la guerra, para luego continuar sus proyectos, los que también incluyeron la realización de viviendas para un barrio obrero. En 1960 se decide a disminuir personal, llevando su producción a un lento pero seguro declive, y éste antiguo complejo industrial distribuido en más de cincuenta edificaciones de más de dos siglos de historia se ve obligado a cerrar sus puertas en 1994.
Víctor "H" Carrizo
jueves, 20 de septiembre de 2012
martes, 18 de septiembre de 2012
ENFIELD PATTERN 1853 Socket Bayonet
(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
"Desde que decidí darle un lugar a las Bayonetas de Cubo (Socket Bayonets en inglés) en mi sitio y partiendo de la perteneciente al fusil Remington 1866/71, me había prometido NO dejar de lado mi decisión. Pude conseguir Una "ni tan fácil ni tan difícil" en lo que respecta a información, pero me llevó tiempo juntar todo lo investigado y plasmarlo para que hoy, aquí, disfruten de éste esfuerzo y poder contribuir con "un granito más de arena" para bien del coleccionismo".
Origen: Inglaterra (ó Reino Unido, Gran Bretaña, U.K.= United Kingdom)
Arma de pertenencia: Fusil-Mosquete Enfield Pattern 1853; también suele conocérselo como British Pattern 1853 "3 band" Enfield del calibre .577 -ver (*) Un poco de Historia-
Datos técnicos:
435 mm de largo de la hoja
21 mm de ancho de la hoja
76 mm de largo del cubo
25,5 mm de ancho del cubo
21,5 mm de diámetro interior del cubo
521 mm de largo total (sin vaina)
467 mm de largo total de la vaina
34 mm de ancho del brocal
Datos de identificación: en la cara principal de la hoja (parte de arriba) cercana al comienzo de la hoja y la unión con el codo al que denomino "ricasso cara superior" se estamparon la letra B y debajo de ésta la cifra 13, desconociendo actualmente su significado (quizás sean datos del Regimiento, Batallón, Sección, etc. a la que perteneció, sin embargo son especulaciones y a las que volveré a comentar más tarde), debajo se encuentran unas marcas que apenas se perciben, tal vez significando el nombre del fabricante; en la parte posterior y superior del cubo se encuentran estampadas la letra K y debajo la cifra 785, que a mi parecer puede que sea el Nro de serie de la bayoneta, ya que éste mismo número se encuentra en la vaina como voy a detallar en algunos instantes. Continuando con las marcaciones, aparecen otras (algunas no se aprecian bien y todas de pequeño tamaño) sobre el borde del orificio de entrada ó de conexión con el cañón del mosquete: las letras S.P. sobre el borde del lado izquierdo, y las cifras 19 sobre el borde del lado derecho. Otra vez el 19, pero estampado sobre el lado superior y posterior de la abrazadera, cercano a donde se ajustan los lados de la misma gracias a su tornillo (y con éstas realmente ni puedo darme el lujo de especular). Siguiendo con las marcas, ésta vez le toca el turno a la vaina y comienzo con el botón de tahalí alargado con forma de gota de agua o lágrima, donde se observa claramente el estampado de las mismas marcas que hice referencia más arriba pero ésta vez la letra y las cifras están juntas: K785; dando un entendimiento de que quizás SÍ podría ser el Nro de serie, al estilo de nuestras "Modelos Argentinos" de Solingen que venían precedidos por una letra (pero es dudoso ya que los ingleses le daban más importancia a las letras y números referidos a Batallones, inspecciones, lo que sea, menos a los Nro de serie). Las últimas marcas se observan (no muy nítidas pero creo que se alcanzan a distinguir) detrás de la vaina y sobre el cuero, a casi 3 cm del final del brocal: la letra B y debajo la cifra 13 (sí, las mismas del "ricasso cara superior" y otra vez surge la incógnita a indagar).
Características y Observaciones varias: hoja de acero pulido, tipo triangular y de punta aguda, conocida como de 3 filos (la cara principal ó sea la parte de arriba es unos mm más ancha que las dos laterales de abajo), posee sus tres caras acanaladas pero con una suave profundidad; su cubo es robusto, éste posee una ranura en forma de Z, con un anillo de tipo medio con tornillo de ajuste, todos de acero, por supuesto. El conjunto hoja, codo y cubo muestra a la bayoneta compuesta de una sola pieza de acero sin remaches ni soldaduras ni fijación de ningún tipo (obviamente sin tener en cuenta sus partes movibles como el anillo y tornillo antes mencionado). Éste modelo de bayoneta posee vaina de cuero con brocal y punta de latón al igual que su lágrima. Una característica de éste tipo de Bayonetas de Cubo (y es para tener bien en cuenta, aunque no significa que todas siguieran el mismo patrón) es saber diferenciar las de la época de Avancarga (muzzle-loading en inglés) con las de la Retrocarga (breech-loading en inglés): las de Avancarga poseen una leve curvatura hacia abajo ideada para no entorpecer la carga que se realizaba por la boca del mosquete, diferente en comparación con las de Retrocarga como la del Martini-Enfield (ya que en los Snider-Enfield y Martini-Henry que fueron fusiles de Retrocarga aún podía agregarse las bayonetas del Enfield de Avancarga con algunas mínimas modificaciones, en cambio las del Martini-Enfield eran exclusivas para éste fusil). Otra característica es que las bayonetas usadas en los Enfield Pattern, Snider-Enfield y Martini-Henry poseían su puente del guión "hacia abajo y en línea con la hoja" o sea, al calarse quedaba en posición del lado derecho del cañón del mosquete, una diferencia notable con su posterior evolución que fue la bayoneta usada en el Martini-Enfield que al poseer su puente del guión "de costado" (derecho) a unos 90º con respecto a la línea de la hoja, la bayoneta adoptaba la posición de quedar debajo del cañón del fusil.
Comentario I: Bayoneta de Cubo construida con acero de muy buena calidad y diseñada al mejor "Estilo Británico" (siendo que el codo muestra la forma bien diferenciada del comienzo de la hoja (en inglés denominado shoulder, la traducción sería hombro), y los vaceos ó caladuras poseen una profundidad casi pareja en sus tres lados, resultando la parte de arriba apenas más ancha que las dos de abajo y, otra virtud a diferencia de los diseños de otros países, los británicos tenían en cuenta el pulido de la hoja, detalle que me agrada). Estamos ante una bayoneta robusta, ligera, muy bien balanceada, y Muy Importante gracias a la fama ganada por su compañero. Su Participación junto a Él en varios Conflictos Bélicos muestran a ésta belleza como "bien veterana y con experiencia"; un ejemplo fue su uso intensivo por el IMPERIO BRITÁNICO para mantener el orden en sus colonias; otro ejemplo fue la Guerra de Secesión en USA - American Civil War- en la que tanto el Mosquete y Bayoneta fueron ampliamente usados por ambos bandos (daré una explicación más extendida en (*) Un poco de Historia) y también en distintos países que por ciertas necesidades necesitaban un arma fiable y poderosa.
Comentario II: Actualmente se pueden encontrar ejemplares con distintos tipos de marcaciones, dependiendo de los batallones, pelotones, secciones, etc. Significado principal para entender su vasta producción (si alguien desconfía de las pocas o muchas marcaciones, tengo entendido que es realmente extraño encontrar reproducciones ó copias, no descartando su posible existencia).
Quiero hacer dos aclaraciones con respecto a la vaina: 1)_ ésta es de un diseño antiguo ya que casi todas las imágenes de las "Enfields" de la época poseen vaina con los brocales y lágrimas siendo parte de una misma pieza; diferente la mía que la lágrima sale de un orificio practicado en el mismo cuerpo de la vaina de cuero. Según la búsqueda que terminó por "saciar mi sed de investigación" fue encontrarme con fotos y datos (aunque mínimos) del mismo tipo, la cual se denomina British General Pattern Scabbard 1815-1853; considerando éste dato, la conclusión es lógica sobre la antigüedad que le atribuí. 2)_ a una distancia media de la vaina se encuentra lo que parece ser un "parche muy bien pegado" (de casi 22 mm de ancho siendo de manera irregular), que cubre todo su alrededor, no pareciendo ser un clásico "remiendo actual" sino más bien parece ser una "solución de la época" quizás a una rajadura ó rotura producida en el cuero del cuerpo de la vaina o tal vez para alargar la vaina ya que he visto imágenes de bayonetas de cubo más antiguas y más cortas con el diseño de la vaina que mencioné antes, pero ésta posibilidad la descarto ya que hubiera quedado de manera irregular y hasta los colores de ambas partes y texturas del cuero no serían los mismos. Otras dos razones para descartar lo último que comenté: la costura del costado derecho de la vaina sigue un patrón bien definido y recto pasando debajo del parche sin anomalías; la otra razón es que el número estampado sobre la lágrima y el número estampado al final del cubo son coincidentes demostrando que la vaina es original y que fue diseñada considerando el largo de la bayoneta, según los números mostrados. En cuanto a las marcas B 13, tema que había hecho alusión en Datos de Identificación pero lo dejé pendiente, tengo entendido que las que figuran sobre lo que denominé en esa sección "ricasso cara superior" son marcas atribuidas al Regimiento al que pertenecieron (y aclaro que también existen ejemplares con marcaciones en otras partes de la hoja, que de seguro poseen el mismo significado, siempre refiriéndome a las bayonetas de cubo, por supuesto) y las otras marcas apenas distinguibles traté de encontrar alguna similitud con algunas de mi listado sobre bayonetas del Commonwealth sin éxito alguno Sobre éste último punto referido a las marcaciones queda la incógnita para ser investigada por cualquier lector/a que desee realizar una búsqueda avanzada y aportar datos.
(*) Un poco de Historia: Antes de pasar a las Imágenes de la Bayoneta comentaré la historia de su compañero: El Enfield Pattern 1853 (sus evoluciones, el Snider-Enfield 1866, el Martini-Henry 1871 y Martini-Enfield 1895; serán tema para algún futuro próximo).
El Fusil-Mosquete ENFIELD PATTERN 1853, también conocido como British Pattern 1853 "3 band" Enfield y en otros casos simplemente como Enfield 1853, era un típico fusil de Avancarga (se lo cargaba por la boca del arma) con una cadencia de (aprox.) 3 disparos por minuto, realizado mediante el conocido sistema de percusión. Fue fabricado por la RSAF (Royal Small Arms Factory) de Enfield, desde 1853 hasta 1867, siendo reemplazado por el Snider-Enfield 1866 en versión Mk I que fue una modificación ó transformación de los Enfield 1853 con mecanismos de retrocarga para disparar un nuevo cartucho metálico, en cambio el Mk III ya fue un fusil fabricado como nuevo, no una conversión. Volviendo al 1853, su calibre era del .577 disparando una bala tipo Minié (muy común éste tipo para la época) del calibre .58 (15 mm), logrando un alcance eficaz de 400 yardas (370 m) alcanzando las 600 y 900 yardas, y rondando las 2000 yardas (1800 m) como distancia máxima. El nombre de Fusil-Mosquete se debía a que fue un Fusil fabricado con la longitud del Mosquete que reemplazó, ideado para ser usado por los soldados que disparaban desde la formación de 2da línea, cuyo cañón debía sobrepasar la posición adoptada por los soldados de la 1ra línea (por decirlo de cierta manera "bien por delante de sus rostros " observándoselo de costado; vean cualquier película de guerra dedicada a esa época y presten atención a las posiciones adoptadas por las tropas en los combates; también aclaro que había una versión de carabina por si les interesa investigar). Otra ventaja era su longitud ideal para el combate cuerpo a cuerpo usando su Bayoneta contra las tropas enemigas y/o juntos transformarse en una pica ó lanza para contrarrestar a la Caballería contraria. Nuevamente con el tema de su longitud: su cañón poseía 39" (o sea 99,06 cm) y se adosaba a su caja/culata mediante tres abrazaderas robustas que le dieron el sobrenombre de "3 bands" (3 bandas sería la traducción literal), también se le podía atribuir a sus 3 estrías con paso de 1:78, pero es menos probable. Con respecto a su Participación en los Campos de Batalla (tanto fusil como bayoneta) detallaré mínimamente los siguientes:
1_ Guerra de Crimea, de gran importancia para el desarrollo del Enfield 1853, ya que una mínima parte del Ejército Británico fue abastecida con el Fusil- Mosquete Minié 1851 pero la gran mayoría aún poseía el viejo Mosquete 1842 de ánima lisa. Para febrero de 1855 las tropas inglesas contaban en sus manos con el Enfield 1853 usándoselo intensivamente hasta el final de la guerra en 1856.
2_ La Rebelión India, los cipayos (soldados hindúes) de la Compañía Británica de la India Oriental, fueron equipados con el Enfield 1853 en 1857, usándose cartucho de papel impregnado con grasa animal (según comentarios la grasa era de cerdo y/ó de vaca). Los cipayos pertenecían a las religiones y castas Hindúes (prohiben la matanza e ingestión de la carne de la vaca por razones religiosas) y Musulmanas (su religión prohibe el consumo de carne de cerdo) las cuáles no permiten llevar a la boca nada que contenga esos "ingredientes". Siempre se buscó cargar el fusil de manera rápida y eficaz, por eso, arrancar de un mordisco la punta del cartucho de papel y cargarlo dentro del cañón era común, y ciertos manuales militares señalaban que en el caso que la grasa no estuviera bien impregnada del lado de la bala o en alguna parte del papel del cartucho, el soldado debía impregnar con su propia saliva la parte de la bala antes de proceder a la carga. Obviamente ante la negación de los cipayos se trató de encontrar soluciones de ambas partes: una aportaría su ya conocido ghee o algún aceite vegetal para reemplazar a la grasa, la otra buscaba el cambio mediante el uso de los propios dedos de las manos para la carga del fusil sin necesidad de usar la boca, algo fuera de costumbre para los cipayos, y que al parecer no deseaban cambiar. La situación empeoró, los oficiales ingleses ya estaban hartos y dejaron de buscar "soluciones", y en cierta manera el fusil fue una de las principales excusas para que los hindúes comenzaran el motín en 1857. Recién después de la rebelión, comenzaron a integrar en los libros el sistema de carga mediante el uso de los dedos de ambas manos sin necesidad de que el soldado use su boca.
3_ Guerras Maoríes Neozelandesas, el Reino Unido se vio envuelto en varias series de combates de variada intensidad con las tribus Maoríes en Nueva Zelandia durante 1845 a 1872 (a partir de 1841 Nueva Zelandia se convierte en colonia británica después de firmarse el Tratado de Waitangi), desde ya, que el Enfield 1853 formó parte de los regimientos acantonados en esa región. Es de destacar que después de la introducción del Snider-Enfield muchos viejos 1853 se vendieron a los neozelandeses (principalmente a colonos británicos que iban aumentando su número en la región), quienes los continuaron usando como arma de caza hasta finales del S. XIX a pesar que el cartucho metálico ya era algo común.
4_ La Guerra de Secesión (American Civil War, desde 1861 a 1865), la participación del Enfield 1853 en ésta famosa Guerra fue importante, debido a las adquisiciones que realizaron ambos bandos a Gran Bretaña. Se han calculado en 900.000 la cantidad de éstos fusiles usados durante el conflicto (principalmente por el Sur); sin embargo los británicos trataron de mantenerse apartados de los problemas políticos entre la "Unión" y la "Confederación", y bien encaminada la guerra y la balanza del triunfo inclinándose poco a poco hacia la "Unión", abandonaron las entregas del fusil a los "sureños ó confederados" motivo que llevo a éstos a comprarlo por medio de sub-contratistas privados o por contrabandistas de armas (no olvidemos que la decisión británica también los llevo a la fabricación del Richmond .58 cal Percussion Rifle-Musket) El Enfield tuvo su adversario local en el mismo "Ejército de la Unión" que lo superó en uso: el U.S. Model 1861 Springfield (en realidad un rifle- mosquete usando "la misma tecnología" que su par inglés). Algunas de las Batallas dónde el Enfield 1853 demostró sus virtudes son: Batalla de Shiloh (1862), Asedio de Vicksburg (1863) y Batalla de Gettysburg (02/04/1863), en ésta última y especial para los amantes de las bayonetas, la Infantería de Voluntarios del 20º Maine dirigidos por el Coronel Joshua L. Chamberlain, cargaron con Bayonetas (caladas en sus Enfields 1853) contra los "confederados" que trataban de desestabilizar el flanco izquierdo del "Ejército de la Unión" en Little Round Top, resultando dicho ataque una victoria total la que le valió a Chamberlain la Medalla de Honor.
(Nota: Muchos de los datos de ésta fabulosa arma fueron tomados de Wikipedia)
Víctor "H" Carrizo
"Desde que decidí darle un lugar a las Bayonetas de Cubo (Socket Bayonets en inglés) en mi sitio y partiendo de la perteneciente al fusil Remington 1866/71, me había prometido NO dejar de lado mi decisión. Pude conseguir Una "ni tan fácil ni tan difícil" en lo que respecta a información, pero me llevó tiempo juntar todo lo investigado y plasmarlo para que hoy, aquí, disfruten de éste esfuerzo y poder contribuir con "un granito más de arena" para bien del coleccionismo".
Origen: Inglaterra (ó Reino Unido, Gran Bretaña, U.K.= United Kingdom)
Arma de pertenencia: Fusil-Mosquete Enfield Pattern 1853; también suele conocérselo como British Pattern 1853 "3 band" Enfield del calibre .577 -ver (*) Un poco de Historia-
Datos técnicos:
435 mm de largo de la hoja
21 mm de ancho de la hoja
76 mm de largo del cubo
25,5 mm de ancho del cubo
21,5 mm de diámetro interior del cubo
521 mm de largo total (sin vaina)
467 mm de largo total de la vaina
34 mm de ancho del brocal
Datos de identificación: en la cara principal de la hoja (parte de arriba) cercana al comienzo de la hoja y la unión con el codo al que denomino "ricasso cara superior" se estamparon la letra B y debajo de ésta la cifra 13, desconociendo actualmente su significado (quizás sean datos del Regimiento, Batallón, Sección, etc. a la que perteneció, sin embargo son especulaciones y a las que volveré a comentar más tarde), debajo se encuentran unas marcas que apenas se perciben, tal vez significando el nombre del fabricante; en la parte posterior y superior del cubo se encuentran estampadas la letra K y debajo la cifra 785, que a mi parecer puede que sea el Nro de serie de la bayoneta, ya que éste mismo número se encuentra en la vaina como voy a detallar en algunos instantes. Continuando con las marcaciones, aparecen otras (algunas no se aprecian bien y todas de pequeño tamaño) sobre el borde del orificio de entrada ó de conexión con el cañón del mosquete: las letras S.P. sobre el borde del lado izquierdo, y las cifras 19 sobre el borde del lado derecho. Otra vez el 19, pero estampado sobre el lado superior y posterior de la abrazadera, cercano a donde se ajustan los lados de la misma gracias a su tornillo (y con éstas realmente ni puedo darme el lujo de especular). Siguiendo con las marcas, ésta vez le toca el turno a la vaina y comienzo con el botón de tahalí alargado con forma de gota de agua o lágrima, donde se observa claramente el estampado de las mismas marcas que hice referencia más arriba pero ésta vez la letra y las cifras están juntas: K785; dando un entendimiento de que quizás SÍ podría ser el Nro de serie, al estilo de nuestras "Modelos Argentinos" de Solingen que venían precedidos por una letra (pero es dudoso ya que los ingleses le daban más importancia a las letras y números referidos a Batallones, inspecciones, lo que sea, menos a los Nro de serie). Las últimas marcas se observan (no muy nítidas pero creo que se alcanzan a distinguir) detrás de la vaina y sobre el cuero, a casi 3 cm del final del brocal: la letra B y debajo la cifra 13 (sí, las mismas del "ricasso cara superior" y otra vez surge la incógnita a indagar).
Características y Observaciones varias: hoja de acero pulido, tipo triangular y de punta aguda, conocida como de 3 filos (la cara principal ó sea la parte de arriba es unos mm más ancha que las dos laterales de abajo), posee sus tres caras acanaladas pero con una suave profundidad; su cubo es robusto, éste posee una ranura en forma de Z, con un anillo de tipo medio con tornillo de ajuste, todos de acero, por supuesto. El conjunto hoja, codo y cubo muestra a la bayoneta compuesta de una sola pieza de acero sin remaches ni soldaduras ni fijación de ningún tipo (obviamente sin tener en cuenta sus partes movibles como el anillo y tornillo antes mencionado). Éste modelo de bayoneta posee vaina de cuero con brocal y punta de latón al igual que su lágrima. Una característica de éste tipo de Bayonetas de Cubo (y es para tener bien en cuenta, aunque no significa que todas siguieran el mismo patrón) es saber diferenciar las de la época de Avancarga (muzzle-loading en inglés) con las de la Retrocarga (breech-loading en inglés): las de Avancarga poseen una leve curvatura hacia abajo ideada para no entorpecer la carga que se realizaba por la boca del mosquete, diferente en comparación con las de Retrocarga como la del Martini-Enfield (ya que en los Snider-Enfield y Martini-Henry que fueron fusiles de Retrocarga aún podía agregarse las bayonetas del Enfield de Avancarga con algunas mínimas modificaciones, en cambio las del Martini-Enfield eran exclusivas para éste fusil). Otra característica es que las bayonetas usadas en los Enfield Pattern, Snider-Enfield y Martini-Henry poseían su puente del guión "hacia abajo y en línea con la hoja" o sea, al calarse quedaba en posición del lado derecho del cañón del mosquete, una diferencia notable con su posterior evolución que fue la bayoneta usada en el Martini-Enfield que al poseer su puente del guión "de costado" (derecho) a unos 90º con respecto a la línea de la hoja, la bayoneta adoptaba la posición de quedar debajo del cañón del fusil.
Comentario I: Bayoneta de Cubo construida con acero de muy buena calidad y diseñada al mejor "Estilo Británico" (siendo que el codo muestra la forma bien diferenciada del comienzo de la hoja (en inglés denominado shoulder, la traducción sería hombro), y los vaceos ó caladuras poseen una profundidad casi pareja en sus tres lados, resultando la parte de arriba apenas más ancha que las dos de abajo y, otra virtud a diferencia de los diseños de otros países, los británicos tenían en cuenta el pulido de la hoja, detalle que me agrada). Estamos ante una bayoneta robusta, ligera, muy bien balanceada, y Muy Importante gracias a la fama ganada por su compañero. Su Participación junto a Él en varios Conflictos Bélicos muestran a ésta belleza como "bien veterana y con experiencia"; un ejemplo fue su uso intensivo por el IMPERIO BRITÁNICO para mantener el orden en sus colonias; otro ejemplo fue la Guerra de Secesión en USA - American Civil War- en la que tanto el Mosquete y Bayoneta fueron ampliamente usados por ambos bandos (daré una explicación más extendida en (*) Un poco de Historia) y también en distintos países que por ciertas necesidades necesitaban un arma fiable y poderosa.
Comentario II: Actualmente se pueden encontrar ejemplares con distintos tipos de marcaciones, dependiendo de los batallones, pelotones, secciones, etc. Significado principal para entender su vasta producción (si alguien desconfía de las pocas o muchas marcaciones, tengo entendido que es realmente extraño encontrar reproducciones ó copias, no descartando su posible existencia).
Quiero hacer dos aclaraciones con respecto a la vaina: 1)_ ésta es de un diseño antiguo ya que casi todas las imágenes de las "Enfields" de la época poseen vaina con los brocales y lágrimas siendo parte de una misma pieza; diferente la mía que la lágrima sale de un orificio practicado en el mismo cuerpo de la vaina de cuero. Según la búsqueda que terminó por "saciar mi sed de investigación" fue encontrarme con fotos y datos (aunque mínimos) del mismo tipo, la cual se denomina British General Pattern Scabbard 1815-1853; considerando éste dato, la conclusión es lógica sobre la antigüedad que le atribuí. 2)_ a una distancia media de la vaina se encuentra lo que parece ser un "parche muy bien pegado" (de casi 22 mm de ancho siendo de manera irregular), que cubre todo su alrededor, no pareciendo ser un clásico "remiendo actual" sino más bien parece ser una "solución de la época" quizás a una rajadura ó rotura producida en el cuero del cuerpo de la vaina o tal vez para alargar la vaina ya que he visto imágenes de bayonetas de cubo más antiguas y más cortas con el diseño de la vaina que mencioné antes, pero ésta posibilidad la descarto ya que hubiera quedado de manera irregular y hasta los colores de ambas partes y texturas del cuero no serían los mismos. Otras dos razones para descartar lo último que comenté: la costura del costado derecho de la vaina sigue un patrón bien definido y recto pasando debajo del parche sin anomalías; la otra razón es que el número estampado sobre la lágrima y el número estampado al final del cubo son coincidentes demostrando que la vaina es original y que fue diseñada considerando el largo de la bayoneta, según los números mostrados. En cuanto a las marcas B 13, tema que había hecho alusión en Datos de Identificación pero lo dejé pendiente, tengo entendido que las que figuran sobre lo que denominé en esa sección "ricasso cara superior" son marcas atribuidas al Regimiento al que pertenecieron (y aclaro que también existen ejemplares con marcaciones en otras partes de la hoja, que de seguro poseen el mismo significado, siempre refiriéndome a las bayonetas de cubo, por supuesto) y las otras marcas apenas distinguibles traté de encontrar alguna similitud con algunas de mi listado sobre bayonetas del Commonwealth sin éxito alguno Sobre éste último punto referido a las marcaciones queda la incógnita para ser investigada por cualquier lector/a que desee realizar una búsqueda avanzada y aportar datos.
(*) Un poco de Historia: Antes de pasar a las Imágenes de la Bayoneta comentaré la historia de su compañero: El Enfield Pattern 1853 (sus evoluciones, el Snider-Enfield 1866, el Martini-Henry 1871 y Martini-Enfield 1895; serán tema para algún futuro próximo).
El Fusil-Mosquete ENFIELD PATTERN 1853, también conocido como British Pattern 1853 "3 band" Enfield y en otros casos simplemente como Enfield 1853, era un típico fusil de Avancarga (se lo cargaba por la boca del arma) con una cadencia de (aprox.) 3 disparos por minuto, realizado mediante el conocido sistema de percusión. Fue fabricado por la RSAF (Royal Small Arms Factory) de Enfield, desde 1853 hasta 1867, siendo reemplazado por el Snider-Enfield 1866 en versión Mk I que fue una modificación ó transformación de los Enfield 1853 con mecanismos de retrocarga para disparar un nuevo cartucho metálico, en cambio el Mk III ya fue un fusil fabricado como nuevo, no una conversión. Volviendo al 1853, su calibre era del .577 disparando una bala tipo Minié (muy común éste tipo para la época) del calibre .58 (15 mm), logrando un alcance eficaz de 400 yardas (370 m) alcanzando las 600 y 900 yardas, y rondando las 2000 yardas (1800 m) como distancia máxima. El nombre de Fusil-Mosquete se debía a que fue un Fusil fabricado con la longitud del Mosquete que reemplazó, ideado para ser usado por los soldados que disparaban desde la formación de 2da línea, cuyo cañón debía sobrepasar la posición adoptada por los soldados de la 1ra línea (por decirlo de cierta manera "bien por delante de sus rostros " observándoselo de costado; vean cualquier película de guerra dedicada a esa época y presten atención a las posiciones adoptadas por las tropas en los combates; también aclaro que había una versión de carabina por si les interesa investigar). Otra ventaja era su longitud ideal para el combate cuerpo a cuerpo usando su Bayoneta contra las tropas enemigas y/o juntos transformarse en una pica ó lanza para contrarrestar a la Caballería contraria. Nuevamente con el tema de su longitud: su cañón poseía 39" (o sea 99,06 cm) y se adosaba a su caja/culata mediante tres abrazaderas robustas que le dieron el sobrenombre de "3 bands" (3 bandas sería la traducción literal), también se le podía atribuir a sus 3 estrías con paso de 1:78, pero es menos probable. Con respecto a su Participación en los Campos de Batalla (tanto fusil como bayoneta) detallaré mínimamente los siguientes:
1_ Guerra de Crimea, de gran importancia para el desarrollo del Enfield 1853, ya que una mínima parte del Ejército Británico fue abastecida con el Fusil- Mosquete Minié 1851 pero la gran mayoría aún poseía el viejo Mosquete 1842 de ánima lisa. Para febrero de 1855 las tropas inglesas contaban en sus manos con el Enfield 1853 usándoselo intensivamente hasta el final de la guerra en 1856.
2_ La Rebelión India, los cipayos (soldados hindúes) de la Compañía Británica de la India Oriental, fueron equipados con el Enfield 1853 en 1857, usándose cartucho de papel impregnado con grasa animal (según comentarios la grasa era de cerdo y/ó de vaca). Los cipayos pertenecían a las religiones y castas Hindúes (prohiben la matanza e ingestión de la carne de la vaca por razones religiosas) y Musulmanas (su religión prohibe el consumo de carne de cerdo) las cuáles no permiten llevar a la boca nada que contenga esos "ingredientes". Siempre se buscó cargar el fusil de manera rápida y eficaz, por eso, arrancar de un mordisco la punta del cartucho de papel y cargarlo dentro del cañón era común, y ciertos manuales militares señalaban que en el caso que la grasa no estuviera bien impregnada del lado de la bala o en alguna parte del papel del cartucho, el soldado debía impregnar con su propia saliva la parte de la bala antes de proceder a la carga. Obviamente ante la negación de los cipayos se trató de encontrar soluciones de ambas partes: una aportaría su ya conocido ghee o algún aceite vegetal para reemplazar a la grasa, la otra buscaba el cambio mediante el uso de los propios dedos de las manos para la carga del fusil sin necesidad de usar la boca, algo fuera de costumbre para los cipayos, y que al parecer no deseaban cambiar. La situación empeoró, los oficiales ingleses ya estaban hartos y dejaron de buscar "soluciones", y en cierta manera el fusil fue una de las principales excusas para que los hindúes comenzaran el motín en 1857. Recién después de la rebelión, comenzaron a integrar en los libros el sistema de carga mediante el uso de los dedos de ambas manos sin necesidad de que el soldado use su boca.
3_ Guerras Maoríes Neozelandesas, el Reino Unido se vio envuelto en varias series de combates de variada intensidad con las tribus Maoríes en Nueva Zelandia durante 1845 a 1872 (a partir de 1841 Nueva Zelandia se convierte en colonia británica después de firmarse el Tratado de Waitangi), desde ya, que el Enfield 1853 formó parte de los regimientos acantonados en esa región. Es de destacar que después de la introducción del Snider-Enfield muchos viejos 1853 se vendieron a los neozelandeses (principalmente a colonos británicos que iban aumentando su número en la región), quienes los continuaron usando como arma de caza hasta finales del S. XIX a pesar que el cartucho metálico ya era algo común.
4_ La Guerra de Secesión (American Civil War, desde 1861 a 1865), la participación del Enfield 1853 en ésta famosa Guerra fue importante, debido a las adquisiciones que realizaron ambos bandos a Gran Bretaña. Se han calculado en 900.000 la cantidad de éstos fusiles usados durante el conflicto (principalmente por el Sur); sin embargo los británicos trataron de mantenerse apartados de los problemas políticos entre la "Unión" y la "Confederación", y bien encaminada la guerra y la balanza del triunfo inclinándose poco a poco hacia la "Unión", abandonaron las entregas del fusil a los "sureños ó confederados" motivo que llevo a éstos a comprarlo por medio de sub-contratistas privados o por contrabandistas de armas (no olvidemos que la decisión británica también los llevo a la fabricación del Richmond .58 cal Percussion Rifle-Musket) El Enfield tuvo su adversario local en el mismo "Ejército de la Unión" que lo superó en uso: el U.S. Model 1861 Springfield (en realidad un rifle- mosquete usando "la misma tecnología" que su par inglés). Algunas de las Batallas dónde el Enfield 1853 demostró sus virtudes son: Batalla de Shiloh (1862), Asedio de Vicksburg (1863) y Batalla de Gettysburg (02/04/1863), en ésta última y especial para los amantes de las bayonetas, la Infantería de Voluntarios del 20º Maine dirigidos por el Coronel Joshua L. Chamberlain, cargaron con Bayonetas (caladas en sus Enfields 1853) contra los "confederados" que trataban de desestabilizar el flanco izquierdo del "Ejército de la Unión" en Little Round Top, resultando dicho ataque una victoria total la que le valió a Chamberlain la Medalla de Honor.
(Nota: Muchos de los datos de ésta fabulosa arma fueron tomados de Wikipedia)
Víctor "H" Carrizo
REMINGTON Model 1866/71 Socket Bayonet
(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
"es un placer y honor para mí comenzar a presentar las bayonetas de cubo y nada mejor que una que fue usada por nuestro Ejército (Army) y Marina (Navy); aunque la había relegado a un 2do plano apareciendo en OTRAS CATEGORÍAS, a partir de ahora tiene su merecido lugar en sable-bayonetas.com, y da paso a las próximas bayonetas de cubo que vayan incorporándose en éste humilde web-site"
Origen:Estados Unidos (U.S.A.)
Arma de pertenencia: Fusil REMINGTON de Infantería Modelo 1866/71 (Infantry Rifle Model 1866/71) "rolling block" del calibre 11,15 x 58 Rmm Remington Español.
Datos técnicos:
465 mm de largo de la hoja (18,31 ") 21 mm de diámetro exterior del cubo (0,83 ")
68 mm de largo del cubo (2,67 ")
25 mm de largo del codo (0,98 ")
525 mm de largo total (20,67 ")
Datos de identificación: no se observa ninguna marca o dato estampado que pueda permitir su identificación, ni tampoco se observa numeración alguna; sin embargo se sabe que otras bayonetas (como es la suiza destinada a los fusiles Vetterli Model 1869/71 y Model 1871 Stutzer, casi idéntica en muchas de sus características) de distintas procedencias poseen marcas identificatorias, sin embargo las americanas no las poseen, excepto las Modelos 1866/71 llamadas cortas (*). Lo que se conoce ciertamente es que fueron fabricadas por Chicopee Falls ó Providence Tools & Co (**).
Características y Observaciones varias: hoja de acero pulido y pavonada de buena calidad, de cuatro filos (cruciforme) y punta aguda, sin forma acanalada ó vaceo en ninguno de sus lados; el cubo también es pulido y pavonado, posee una ranura en forma de Z y un anillo de tipo medio con tornillo de ajuste, y su puente del guión se encuentra a la derecha. En conjunto con el codo muestra a la bayoneta compuesta de una sola pieza de acero, sin tener en cuenta sus partes movibles como el anillo y tornillo antes mencionado (también de acero). Éste modelo de bayoneta carece de vaina.
Comentario: Bayoneta de Cubo muy bien diseñada, construida y con acero de buena calidad, es robusta, ligera, de peso y balance perfectos; estando calada permanece en la parte inferior del cañón a diferencia de la mayoría de su tipo que permanece al costado derecho del cañón (lugar preferido también de algunas sable-bayonetas al mejor estilo de las usadas con armas de avancarga).
Aclaración I (*): similar en sus características pero obviamente unos cm más corta de hoja, con una hoja triangular, una letra G grabada en el anillo de encastre y en el de seguridad y con vaina de cuero, que entraron al país en menor cantidad para los primeros fusiles Modelo 1866/71 comprados a los USA en los primeros meses de 1873.
Aclaración II (**): la gran cantidad de ejemplares de éste modelo supone que fue comprada para los fusiles Remington antes mencionados. Tal vez fue un modelo de exportación, en un principio, destinada a los fusiles Peabody-Martini M1872.para Turquía y Rumania (similar a la del fusil Vetterli con la diferencia que posee una hoja más ancha y por la posición del puente del guión).
Nota: Al pertenecer y ser usado por los Remington de la Caballería Argentina entre 1873 y 1891, cuando decidieron reemplazarlo por el MAUSER Modelo Argentino 1891, los famosos Remington "rolling block" 66/71 y "Patria" fueron entregados a la Policía de la Provincia. La mayor parte de lo escrito en ésta sección sobre ésta bayoneta, fue producto del esfuerzo de los autores e investigadores tan admirados por mí: Mario A. Suffriti y Oscar C. Albino, cuyo gran trabajo e investigación sobre las bayonetas que pertenecieron en algún momento a las Fuerzas Armadas de nuestro país, lo plasmaron en ese famoso y fantástico libro (necesario para cualquier coleccionista) al que llamaron sencillamente: Bayonetas de la República Argentina. Desde aquí un eterno agradecimiento por su Esmerada y Completa Labor. ¡MIL GRACIAS!. Víctor 11/01/2011
Víctor "H" Carrizo
"es un placer y honor para mí comenzar a presentar las bayonetas de cubo y nada mejor que una que fue usada por nuestro Ejército (Army) y Marina (Navy); aunque la había relegado a un 2do plano apareciendo en OTRAS CATEGORÍAS, a partir de ahora tiene su merecido lugar en sable-bayonetas.com, y da paso a las próximas bayonetas de cubo que vayan incorporándose en éste humilde web-site"
Origen:Estados Unidos (U.S.A.)
Arma de pertenencia: Fusil REMINGTON de Infantería Modelo 1866/71 (Infantry Rifle Model 1866/71) "rolling block" del calibre 11,15 x 58 Rmm Remington Español.
Datos técnicos:
465 mm de largo de la hoja (18,31 ") 21 mm de diámetro exterior del cubo (0,83 ")
68 mm de largo del cubo (2,67 ")
25 mm de largo del codo (0,98 ")
525 mm de largo total (20,67 ")
Datos de identificación: no se observa ninguna marca o dato estampado que pueda permitir su identificación, ni tampoco se observa numeración alguna; sin embargo se sabe que otras bayonetas (como es la suiza destinada a los fusiles Vetterli Model 1869/71 y Model 1871 Stutzer, casi idéntica en muchas de sus características) de distintas procedencias poseen marcas identificatorias, sin embargo las americanas no las poseen, excepto las Modelos 1866/71 llamadas cortas (*). Lo que se conoce ciertamente es que fueron fabricadas por Chicopee Falls ó Providence Tools & Co (**).
Características y Observaciones varias: hoja de acero pulido y pavonada de buena calidad, de cuatro filos (cruciforme) y punta aguda, sin forma acanalada ó vaceo en ninguno de sus lados; el cubo también es pulido y pavonado, posee una ranura en forma de Z y un anillo de tipo medio con tornillo de ajuste, y su puente del guión se encuentra a la derecha. En conjunto con el codo muestra a la bayoneta compuesta de una sola pieza de acero, sin tener en cuenta sus partes movibles como el anillo y tornillo antes mencionado (también de acero). Éste modelo de bayoneta carece de vaina.
Comentario: Bayoneta de Cubo muy bien diseñada, construida y con acero de buena calidad, es robusta, ligera, de peso y balance perfectos; estando calada permanece en la parte inferior del cañón a diferencia de la mayoría de su tipo que permanece al costado derecho del cañón (lugar preferido también de algunas sable-bayonetas al mejor estilo de las usadas con armas de avancarga).
Aclaración I (*): similar en sus características pero obviamente unos cm más corta de hoja, con una hoja triangular, una letra G grabada en el anillo de encastre y en el de seguridad y con vaina de cuero, que entraron al país en menor cantidad para los primeros fusiles Modelo 1866/71 comprados a los USA en los primeros meses de 1873.
Aclaración II (**): la gran cantidad de ejemplares de éste modelo supone que fue comprada para los fusiles Remington antes mencionados. Tal vez fue un modelo de exportación, en un principio, destinada a los fusiles Peabody-Martini M1872.para Turquía y Rumania (similar a la del fusil Vetterli con la diferencia que posee una hoja más ancha y por la posición del puente del guión).
Nota: Al pertenecer y ser usado por los Remington de la Caballería Argentina entre 1873 y 1891, cuando decidieron reemplazarlo por el MAUSER Modelo Argentino 1891, los famosos Remington "rolling block" 66/71 y "Patria" fueron entregados a la Policía de la Provincia. La mayor parte de lo escrito en ésta sección sobre ésta bayoneta, fue producto del esfuerzo de los autores e investigadores tan admirados por mí: Mario A. Suffriti y Oscar C. Albino, cuyo gran trabajo e investigación sobre las bayonetas que pertenecieron en algún momento a las Fuerzas Armadas de nuestro país, lo plasmaron en ese famoso y fantástico libro (necesario para cualquier coleccionista) al que llamaron sencillamente: Bayonetas de la República Argentina. Desde aquí un eterno agradecimiento por su Esmerada y Completa Labor. ¡MIL GRACIAS!. Víctor 11/01/2011
Víctor "H" Carrizo
viernes, 7 de septiembre de 2012
Czechoslovakian MAUSER Model VZ-24 "long bayonet"
(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
Origen: Checoslovaquia (Czechoslovakia)
Arma de pertenencia: Fusil de cerrojo de 8 mm M1895 Mannlicher (originalmente usado por la milicia checa), Czechoslovakian Gewehr 98, VZ-98/22 "Mauser"; así también podía usarse con los fusiles VZ-23 y VZ-24, y con las versiones "cortas" de éstos (inclusive existen las versiones de ésta bayoneta modificadas para usarse con el K98 alemán).
Datos técnicos:
294 mm de largo de la hoja (11,57 ")
20 mm de diámetro del anillo (0,79 ")
126 mm de largo de la empuñadura (4,96 ")
446 mm de largo total con vaina (17,56 ")
Datos de identificación: en el ricasso del lado izquierdo de la hoja se observa estampadas las letras CSZ, una pequeñísima v encima de la C y debajo de la S aparece una H del mismo tamaño que las letras CSZ; continuando en el lado izquierdo pero ahora sobre la guarda, se pueden observar una pequeñísima z (parecida a la v que nombré anteriormente pero más estilizada) dentro de un círculo, y estampados entre los remaches de acero que aseguran la guarda; las letras CSZ significan que la hoja fue fabricada por la Ceskoslovenská Zbrojovka en Checoslovaquia (Czechoslovakia), la v es un tipo de acento que llevaba la C, la H Regimiento de Infantería de Montaña (Mountain Infantry Regiment) y la z dentro de un círculo se estampaba a los ejemplares construidos en Zbrojovka Brno y que en general eran destinados a la exportación (*). En el ricasso del lado derecho se encuentra estampada la letra B y dentro de lo que a simple vista pareciera un círculo, sin embargo es una letra C y debajo de éstas marcas aparece la cifra 1896, significando ser (según lo que parece) el Nro de serie; al menos que éstos números representen alguna fecha en especial (**). La vaina posee el botón de agarre del tahali en forma alargada y es aquí donde estamparon más datos: la cifra 1934, debajo las letras CSZ y de nuevo la letra B dentro de lo que pareciera un círculo, pero es la letra C; dando a entender que la cifra es la fecha de fabricación de la vaina. En mi opinión si la cifra 1934 fuera el Nro de serie correspondiente también a la bayoneta, esto indicaría que la numeración 1896 que figura en la hoja de la bayoneta como Nro serial, al NO ser coincidente, demostraría que la vaina no corresponde a la bayoneta y por algún motivo fue reemplazada. Por otra parte, la B dentro de lo que parece ser una C, coinciden en ambas piezas, sin embargo el problema es que todavía no logré encontrar algún dato en los textos que obtuve en la Web, que me oriente a encontrar el significado de éstas dos letras estampadas. (Si alguien lo sabe, espero por favor que me contacte y si desea enviarme los datos serán muy bien recibidos).
Características y Observaciones varias: hoja de acero de muy buena calidad, acanalada en ambos lados, punta al centro, lomo liso, de bordes rectos y el filo de la hoja es de tipo invertido; la guarda también es de acero, con forma sencilla, el anillo donde engarza el cañón del fusil se encuentra casi "pegado" (bien bajo con 21 mm de alto) (***), se puede observar dos remaches de acero a cada lado de la guarda y su parte inferior apenas sobresale unos 9 mm (sin gancho ó gavilán); en cuanto a la empuñadura, posee cachas de madera lisas (sin relieves pero con un orificio rectangular a cada lado cercano a la guarda y sirven para limpieza) muy bien ajustadas a la espiga central por dos tornillos de acero (muy similares a los usados por los alemanes y luego también "copiados" por los belgas), el pomo es de acero y dentro se encuentra el mecanismo de ajuste y liberación al cañón del fusil, accionado por el botón del lado derecho (funcionando perfectamente), la ranura donde se encuentra la uña de encastre es del tipo T-U debido a la baqueta de limpieza perteneciente al fusil y que se introducía dentro de un orificio que se encuentra al final de dicha ranura. La vaina es de acero y se encuentra con varios detalles de golpes, el botón para asegurarse al tahali es alargado y lamentablemente no se encuentra fijo sino que está flojo, pero no muestra señales de romperse o salirse de su lugar, uno de los remaches que ajusta una de las lengüetas internas, se perdió, pero igualmente la bayoneta se introduce y se ajusta perfectamente (a pesar de éstos detalles puedo decir, en un aspecto general, que la vaina se encuentra en un buen estado y no dando problema alguno). Comentario: Cuchillo-Bayoneta diseñada y construida con materiales de muy buena calidad. De éste modelo VZ-24, así también como el otro denominado VZ-23, existen varias versiones: cortas, largas, hojas largas tipo sable-bayonetas, con filo invertido como en éste caso, una minoría con filo normal, diferentes maderas y colores usadas en las cachas, diferentes pavonados ó terminaciones, versiones modificadas para adaptarse al K98 alemán (como había mencionado más arriba) y otros modelos destinados a países extranjeros: Austria, Rumania, Slovaquia, Bélgica (principalmente hojas), Turquía, Irán (ex-Persia) y Perú. Lo que tenemos que tener en cuenta es que la mayoría de éstos modelos copiaban el filo invertido de las bayonetas de los fusiles y carabinas austríacos Mannlicher 1895 y la empuñadura de las del estilo "Mauser" alemán (excepción hecha está de las fabricadas bajo la ocupación Nazi). En cuanto a su aspecto es atractiva, ligera, cómoda, perfecta para el agarre y bien balanceada, pero su filo invertido es un problema a la hora de atacar o defendernos contra un oponente tanto si la usamos con técnicas para cuchillo de combate ó con técnicas para sable ó espada (al menos que nuestra meta sea parecernos a Himura Kenshin y en vez de luchar con un Sakabatou, lo estaríamos haciendo con una VZ-24) y realmente sería un gran problema que tal vez terminaría con nuestra propia vida; debido a esa razón en MANEJABILIDAD la califiqué con 3 y en VALUACIÓN con 3,5. Obviamente que es mi opinión, ya que el verdadero fundamento de la mayoría de las bayonetas siempre fue el de engarzarla en un fusil y tenerla lista para cargar contra un oponente ó varios, y utilizarla para atravesarlo/s y NO cortarlo/s. Ofrezco ésta aclaración por si alguna persona nueva ingresa al sitio y se encuentra justamente con este comentario; lo primero que dirá es: ¡SOCORRO! ¡Dónde me metí! (^_^).
Aclaración I: (*) Si desean consultar más sobre las marcaciones les paso el web-site de donde obtuve los datos:
http://www.old-smithy.info
Aclaración II: (**) En el caso de mi bayoneta, quizás las marcas principales que aparecen en el ricasso derecho sean diferentes a otras VZ-23 y 24 con marcaciones más comunes, sin embargo (y según el sitio que les nombré anteriormente) las que más aparecen en las hojas seguirían el siguiente orden: letra_ número_ estampado del LEÓN_ número_ número. Cualquier duda les recomiendo el sitio anterior y también:
http://www.worldbayonets.com
Aclaración III: (***) el anillo de la guarda fue "rebajado" ó suprimido según sea el caso, en los modelos que se fabricaron en plena ocupación Nazi en Checoslovaquia; ya sabemos perfectamente del agrado de los alemanes por fabricar de esa manera las bayonetas para sus "Mausers".
Víctor "H" Carrizo
Origen: Checoslovaquia (Czechoslovakia)
Arma de pertenencia: Fusil de cerrojo de 8 mm M1895 Mannlicher (originalmente usado por la milicia checa), Czechoslovakian Gewehr 98, VZ-98/22 "Mauser"; así también podía usarse con los fusiles VZ-23 y VZ-24, y con las versiones "cortas" de éstos (inclusive existen las versiones de ésta bayoneta modificadas para usarse con el K98 alemán).
Datos técnicos:
294 mm de largo de la hoja (11,57 ")
20 mm de diámetro del anillo (0,79 ")
126 mm de largo de la empuñadura (4,96 ")
446 mm de largo total con vaina (17,56 ")
Datos de identificación: en el ricasso del lado izquierdo de la hoja se observa estampadas las letras CSZ, una pequeñísima v encima de la C y debajo de la S aparece una H del mismo tamaño que las letras CSZ; continuando en el lado izquierdo pero ahora sobre la guarda, se pueden observar una pequeñísima z (parecida a la v que nombré anteriormente pero más estilizada) dentro de un círculo, y estampados entre los remaches de acero que aseguran la guarda; las letras CSZ significan que la hoja fue fabricada por la Ceskoslovenská Zbrojovka en Checoslovaquia (Czechoslovakia), la v es un tipo de acento que llevaba la C, la H Regimiento de Infantería de Montaña (Mountain Infantry Regiment) y la z dentro de un círculo se estampaba a los ejemplares construidos en Zbrojovka Brno y que en general eran destinados a la exportación (*). En el ricasso del lado derecho se encuentra estampada la letra B y dentro de lo que a simple vista pareciera un círculo, sin embargo es una letra C y debajo de éstas marcas aparece la cifra 1896, significando ser (según lo que parece) el Nro de serie; al menos que éstos números representen alguna fecha en especial (**). La vaina posee el botón de agarre del tahali en forma alargada y es aquí donde estamparon más datos: la cifra 1934, debajo las letras CSZ y de nuevo la letra B dentro de lo que pareciera un círculo, pero es la letra C; dando a entender que la cifra es la fecha de fabricación de la vaina. En mi opinión si la cifra 1934 fuera el Nro de serie correspondiente también a la bayoneta, esto indicaría que la numeración 1896 que figura en la hoja de la bayoneta como Nro serial, al NO ser coincidente, demostraría que la vaina no corresponde a la bayoneta y por algún motivo fue reemplazada. Por otra parte, la B dentro de lo que parece ser una C, coinciden en ambas piezas, sin embargo el problema es que todavía no logré encontrar algún dato en los textos que obtuve en la Web, que me oriente a encontrar el significado de éstas dos letras estampadas. (Si alguien lo sabe, espero por favor que me contacte y si desea enviarme los datos serán muy bien recibidos).
Características y Observaciones varias: hoja de acero de muy buena calidad, acanalada en ambos lados, punta al centro, lomo liso, de bordes rectos y el filo de la hoja es de tipo invertido; la guarda también es de acero, con forma sencilla, el anillo donde engarza el cañón del fusil se encuentra casi "pegado" (bien bajo con 21 mm de alto) (***), se puede observar dos remaches de acero a cada lado de la guarda y su parte inferior apenas sobresale unos 9 mm (sin gancho ó gavilán); en cuanto a la empuñadura, posee cachas de madera lisas (sin relieves pero con un orificio rectangular a cada lado cercano a la guarda y sirven para limpieza) muy bien ajustadas a la espiga central por dos tornillos de acero (muy similares a los usados por los alemanes y luego también "copiados" por los belgas), el pomo es de acero y dentro se encuentra el mecanismo de ajuste y liberación al cañón del fusil, accionado por el botón del lado derecho (funcionando perfectamente), la ranura donde se encuentra la uña de encastre es del tipo T-U debido a la baqueta de limpieza perteneciente al fusil y que se introducía dentro de un orificio que se encuentra al final de dicha ranura. La vaina es de acero y se encuentra con varios detalles de golpes, el botón para asegurarse al tahali es alargado y lamentablemente no se encuentra fijo sino que está flojo, pero no muestra señales de romperse o salirse de su lugar, uno de los remaches que ajusta una de las lengüetas internas, se perdió, pero igualmente la bayoneta se introduce y se ajusta perfectamente (a pesar de éstos detalles puedo decir, en un aspecto general, que la vaina se encuentra en un buen estado y no dando problema alguno). Comentario: Cuchillo-Bayoneta diseñada y construida con materiales de muy buena calidad. De éste modelo VZ-24, así también como el otro denominado VZ-23, existen varias versiones: cortas, largas, hojas largas tipo sable-bayonetas, con filo invertido como en éste caso, una minoría con filo normal, diferentes maderas y colores usadas en las cachas, diferentes pavonados ó terminaciones, versiones modificadas para adaptarse al K98 alemán (como había mencionado más arriba) y otros modelos destinados a países extranjeros: Austria, Rumania, Slovaquia, Bélgica (principalmente hojas), Turquía, Irán (ex-Persia) y Perú. Lo que tenemos que tener en cuenta es que la mayoría de éstos modelos copiaban el filo invertido de las bayonetas de los fusiles y carabinas austríacos Mannlicher 1895 y la empuñadura de las del estilo "Mauser" alemán (excepción hecha está de las fabricadas bajo la ocupación Nazi). En cuanto a su aspecto es atractiva, ligera, cómoda, perfecta para el agarre y bien balanceada, pero su filo invertido es un problema a la hora de atacar o defendernos contra un oponente tanto si la usamos con técnicas para cuchillo de combate ó con técnicas para sable ó espada (al menos que nuestra meta sea parecernos a Himura Kenshin y en vez de luchar con un Sakabatou, lo estaríamos haciendo con una VZ-24) y realmente sería un gran problema que tal vez terminaría con nuestra propia vida; debido a esa razón en MANEJABILIDAD la califiqué con 3 y en VALUACIÓN con 3,5. Obviamente que es mi opinión, ya que el verdadero fundamento de la mayoría de las bayonetas siempre fue el de engarzarla en un fusil y tenerla lista para cargar contra un oponente ó varios, y utilizarla para atravesarlo/s y NO cortarlo/s. Ofrezco ésta aclaración por si alguna persona nueva ingresa al sitio y se encuentra justamente con este comentario; lo primero que dirá es: ¡SOCORRO! ¡Dónde me metí! (^_^).
Aclaración I: (*) Si desean consultar más sobre las marcaciones les paso el web-site de donde obtuve los datos:
http://www.old-smithy.info
Aclaración II: (**) En el caso de mi bayoneta, quizás las marcas principales que aparecen en el ricasso derecho sean diferentes a otras VZ-23 y 24 con marcaciones más comunes, sin embargo (y según el sitio que les nombré anteriormente) las que más aparecen en las hojas seguirían el siguiente orden: letra_ número_ estampado del LEÓN_ número_ número. Cualquier duda les recomiendo el sitio anterior y también:
http://www.worldbayonets.com
Aclaración III: (***) el anillo de la guarda fue "rebajado" ó suprimido según sea el caso, en los modelos que se fabricaron en plena ocupación Nazi en Checoslovaquia; ya sabemos perfectamente del agrado de los alemanes por fabricar de esa manera las bayonetas para sus "Mausers".
Víctor "H" Carrizo
SCHMIDT-RUBIN bayonet Model 1889/96 (a.k.a. 1889/99 & 1889/18)
(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
Origen: Suiza (Switzerland)
Arma de pertenencia: Fusil de Infantería SCHMIDT-RUBIN 1896/11 y K11 (carabina)
Datos técnicos:
298 mm de largo de la hoja (11,73")
15 mm de diámetro del anillo (.590")
111 mm de largo de la empuñadura (4,37")
438 mm de largo total con vaina (17,24")
Datos de identificación: comenzando por el ricasso del lado derecho de la hoja y a 10 mm de distancia por encima de la guarda, se encuentra estampado el nombre completo del fabricante: S.I.G. Neuhausen (Schweizerische Industrie Gesellschaft de Neuhausen am Rheinfall, Suiza) por debajo, y en el mismo costado derecho pero sobre la guarda, se encuentra estampado el Nro de serie: 252471; en el lado izquierdo de la hoja no se observa dato alguno. En el frente de la guarda y en su parte inferior se encuentra estampada la famosa "cruz suiza", (característica muy común no solo de éste tipo de bayonetas de ésa época, sino también de las famosas y actuales navajas suizas Victorinox) y también puede observársela estampada en la punta tipo bola del final de la vaina.
Características y Observaciones varias: hoja excelentemente construida con acero (suizo, como era de esperar) de 1ª calidad, punta al centro, filo simple, hoja acanalada en ambos lados, lomo de la misma liso y con bordes paralelos, en el lado derecho del vaceo de la hoja a una distancia de la guarda de 45 mm se observa un remache de acero de 9 mm de ancho que específicamente sirve para asegurar correctamente la hoja dentro de la vaina; la guarda también es de acero, con forma sencilla (sobre su lado derecho se encuentra el Nro de serie que señalé anteriormente y es extraño ver que debajo de éste aparece cierta cifra casi imperceptible que es el mismo Nro 2 igual al del comienzo, y termina en forma mucho más imperceptible con un 7 y 1 los cuales son los mismos que el del final, concluyendo éste misterio con dos conclusiones de mi parte: que el número originalmente no fue bien estampado y se lo volvió a re-estampar con otro tipo de maquinaria mejorada, ó como citan en http://www.swissrifles.com que varias cantidades de las bayonetas del período 1889 fueron modificadas en el principio de 1900, especialmente el anillo de la guarda para que engarce en forma correcta en las carabinas, y a su vez les dieron un nuevo acabado a esas zonas, y tal vez fue necesario estampar los Nro de serie como en éste caso, pero son solo suposiciones); en cuanto a la empuñadura se observa que las cachas de madera se encuentran muy bien ajustadas a la espiga central gracias a los 2 remaches anchos de acero; el pomo también de acero, es de construcción simple pero robusta y de gran calidad, al igual que el mecanismo de engarce al fusil, el cuál funciona de manera excelente; la vaina es de acero y de acabado negro, ésta aún posee la aleta de cuero de la hebilla, la cual sirve para asegurar cualquier tahalí de cuero a la vaina.
Comentario: Cuchillo-Bayoneta de excelente diseño, construcción y ensamble con acero de alta calidad (otra joya suiza al igual que la 1914 "Pioneer"); es atractiva (no posee las medidas "de bestia" de la "Pioneer"), es ligera, con peso y balance perfectos; posee un filo "de fábrica" justo y aceptable para su propósito como bayoneta, sin embargo bien afilada cumpliría muy bien su tarea como cuchillo de combate, demostrando ser poderosa e imbatible (incluso se puede usar como cuchillo de campo, y en un raid de caza podría tranquilamente reemplazar a un bowie); su empuñadura permite un agarre óptimo y agradable, ideal para usarse con técnicas de corte verticales y/o horizontales exclusivas de los sables ó usarla con técnicas aplicadas a los puñales; al tener vaina metálica permite la ventaja de bloquear ataques de armas blancas y también usarla para técnicas de ataques y contragolpes dirigidos hacia cualquier oponente.
Aclaración I: ésta bayoneta siempre fue problemática en lo que respecta a su designación oficial debido a sus modificaciones, ya que éstas fueron realizadas en el modelo 1889 (como comenté más arriba) en los principios de 1900, sin embargo hay ciertas fuentes que declaran que también se realizaron modificaciones ó conversiones en 1940, pero no hay nada que asegure lo afirmado por dichas fuentes; lo que sí es seguro que la designación de Modelo 1889/18 fue dada a finales de 1940, dando origen a cierta confusión en las designaciones oficiales; igualmente éste modelo de bayoneta es muy común que se la conozca como Modelo 1889/96 y 1889/99. También ha habido ciertas confusiones en lo que respecta a los fusiles ó carabinas a las que acompañaba, basándose en comentarios de ciertas fuentes, que mencionaban que podía usarse en la Carabina K-31, siendo negada por Fuentes Oficiales (aunque pueden existir excepciones).
Aclaración II: otra aclaración es con respecto a los fabricantes, que aparte de la ya nombrada S.I.G. Neuhausen, también las fabricaba la Waffenfabrik Neuhausen y la MF Bern.
Aclaración III: la última aclaración es respecto al Nro de serie, el cuál parece que no es solo el Nro perteneciente a la bayoneta sino también al fusil o carabina correspondiente, y de acuerdo a las tablas de identificación que muestran en el sitio de la Web detallado más arriba, podemos obtener el año de fabricación:
Model 1889/96 - Repeating Rifles (Repetiergewehre) Manufacture in 1895 ended in 1912 (*)
Year Quantity Serial numbers; 1900 16500 252001-268500
(*) por razones de espacio todos los demás datos de los Años (Year), Cantidad (Quantity) y Nro de serie (Serial numbers) fueron descartados, mostrando solo el que interesa en ésta revisión.
Víctor "H" Carrizo
Origen: Suiza (Switzerland)
Arma de pertenencia: Fusil de Infantería SCHMIDT-RUBIN 1896/11 y K11 (carabina)
Datos técnicos:
298 mm de largo de la hoja (11,73")
15 mm de diámetro del anillo (.590")
111 mm de largo de la empuñadura (4,37")
438 mm de largo total con vaina (17,24")
Datos de identificación: comenzando por el ricasso del lado derecho de la hoja y a 10 mm de distancia por encima de la guarda, se encuentra estampado el nombre completo del fabricante: S.I.G. Neuhausen (Schweizerische Industrie Gesellschaft de Neuhausen am Rheinfall, Suiza) por debajo, y en el mismo costado derecho pero sobre la guarda, se encuentra estampado el Nro de serie: 252471; en el lado izquierdo de la hoja no se observa dato alguno. En el frente de la guarda y en su parte inferior se encuentra estampada la famosa "cruz suiza", (característica muy común no solo de éste tipo de bayonetas de ésa época, sino también de las famosas y actuales navajas suizas Victorinox) y también puede observársela estampada en la punta tipo bola del final de la vaina.
Características y Observaciones varias: hoja excelentemente construida con acero (suizo, como era de esperar) de 1ª calidad, punta al centro, filo simple, hoja acanalada en ambos lados, lomo de la misma liso y con bordes paralelos, en el lado derecho del vaceo de la hoja a una distancia de la guarda de 45 mm se observa un remache de acero de 9 mm de ancho que específicamente sirve para asegurar correctamente la hoja dentro de la vaina; la guarda también es de acero, con forma sencilla (sobre su lado derecho se encuentra el Nro de serie que señalé anteriormente y es extraño ver que debajo de éste aparece cierta cifra casi imperceptible que es el mismo Nro 2 igual al del comienzo, y termina en forma mucho más imperceptible con un 7 y 1 los cuales son los mismos que el del final, concluyendo éste misterio con dos conclusiones de mi parte: que el número originalmente no fue bien estampado y se lo volvió a re-estampar con otro tipo de maquinaria mejorada, ó como citan en http://www.swissrifles.com que varias cantidades de las bayonetas del período 1889 fueron modificadas en el principio de 1900, especialmente el anillo de la guarda para que engarce en forma correcta en las carabinas, y a su vez les dieron un nuevo acabado a esas zonas, y tal vez fue necesario estampar los Nro de serie como en éste caso, pero son solo suposiciones); en cuanto a la empuñadura se observa que las cachas de madera se encuentran muy bien ajustadas a la espiga central gracias a los 2 remaches anchos de acero; el pomo también de acero, es de construcción simple pero robusta y de gran calidad, al igual que el mecanismo de engarce al fusil, el cuál funciona de manera excelente; la vaina es de acero y de acabado negro, ésta aún posee la aleta de cuero de la hebilla, la cual sirve para asegurar cualquier tahalí de cuero a la vaina.
Comentario: Cuchillo-Bayoneta de excelente diseño, construcción y ensamble con acero de alta calidad (otra joya suiza al igual que la 1914 "Pioneer"); es atractiva (no posee las medidas "de bestia" de la "Pioneer"), es ligera, con peso y balance perfectos; posee un filo "de fábrica" justo y aceptable para su propósito como bayoneta, sin embargo bien afilada cumpliría muy bien su tarea como cuchillo de combate, demostrando ser poderosa e imbatible (incluso se puede usar como cuchillo de campo, y en un raid de caza podría tranquilamente reemplazar a un bowie); su empuñadura permite un agarre óptimo y agradable, ideal para usarse con técnicas de corte verticales y/o horizontales exclusivas de los sables ó usarla con técnicas aplicadas a los puñales; al tener vaina metálica permite la ventaja de bloquear ataques de armas blancas y también usarla para técnicas de ataques y contragolpes dirigidos hacia cualquier oponente.
Aclaración I: ésta bayoneta siempre fue problemática en lo que respecta a su designación oficial debido a sus modificaciones, ya que éstas fueron realizadas en el modelo 1889 (como comenté más arriba) en los principios de 1900, sin embargo hay ciertas fuentes que declaran que también se realizaron modificaciones ó conversiones en 1940, pero no hay nada que asegure lo afirmado por dichas fuentes; lo que sí es seguro que la designación de Modelo 1889/18 fue dada a finales de 1940, dando origen a cierta confusión en las designaciones oficiales; igualmente éste modelo de bayoneta es muy común que se la conozca como Modelo 1889/96 y 1889/99. También ha habido ciertas confusiones en lo que respecta a los fusiles ó carabinas a las que acompañaba, basándose en comentarios de ciertas fuentes, que mencionaban que podía usarse en la Carabina K-31, siendo negada por Fuentes Oficiales (aunque pueden existir excepciones).
Aclaración II: otra aclaración es con respecto a los fabricantes, que aparte de la ya nombrada S.I.G. Neuhausen, también las fabricaba la Waffenfabrik Neuhausen y la MF Bern.
Aclaración III: la última aclaración es respecto al Nro de serie, el cuál parece que no es solo el Nro perteneciente a la bayoneta sino también al fusil o carabina correspondiente, y de acuerdo a las tablas de identificación que muestran en el sitio de la Web detallado más arriba, podemos obtener el año de fabricación:
Model 1889/96 - Repeating Rifles (Repetiergewehre) Manufacture in 1895 ended in 1912 (*)
Year Quantity Serial numbers; 1900 16500 252001-268500
(*) por razones de espacio todos los demás datos de los Años (Year), Cantidad (Quantity) y Nro de serie (Serial numbers) fueron descartados, mostrando solo el que interesa en ésta revisión.
Víctor "H" Carrizo
S.I.G. PE-57 (Stgw. Model 1957) bayonet
(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
Origen: Suiza (Switzerland)
Arma de pertenencia: Fusil de Asalto modelo 1957 (Sturmgewehr 57) y sus variantes para clientes del extranjero: SIG 510 (variantes 510-1, 2, 3, 4) y PE.
Datos técnicos:
239 mm de largo de la hoja (9.41")
22 mm de diámetro del anillo (.885")
124 mm de largo de la empuñadura (4.88")
370 mm de largo total con vaina (14.57")
Datos de identificación: en el ricasso lado izquierdo de la hoja se observa estampados un círculo y dentro las letras F centro arriba, debajo la W siguiendo la forma de los lados del círculo y el símbolo + dentro de la W del lado derecho, cuyo significado corresponde a Waffenfabrik Bren; en el ricasso lado derecho y por varios cm encima de la guarda se encuentra estampada otra letra W y debajo el Nro de serie: 364377, ésta otra letra W significa Wenger. Los datos completos del fabricante son: Waffenfabrik Bren fue el establecimiento donde se ensambló la bayoneta y Wenger el fabricante de la hoja.
Características y Observaciones varias: hoja excelentemente construida con acero inoxidable de 1ª calidad, punta al centro, doble filo, sin forma acanalada ó vaceo en ninguno de sus lados; la guarda también es de acero inoxidable, con forma sencilla; la empuñadura está formada por un tubo con forma de anillos de una resina sintética tipo goma de alta resistencia y de color negro; muy bien ajustado a la espiga central gracias a 2 tornillos gruesos cercanos a la base del pomo siendo éste último también de acero inoxidable; el engarzado al fusil se logra mediante el amplio anillo de la guarda que ajusta en el apagallamas del cañón y también por medio de un eje de acero (también inoxidable) que se encuentra en el orificio de la parte trasera del pomo, el cuál al estar engarzado en el fusil se libera deslizándolo hacia abajo gracias a sus extremidades con forma de botón plano accesibles a ambos lados del pomo (un mecanismo simple, eficaz y muy original); vaina de color negro del mismo material que mencioné con respecto a la empuñadura pareciendo al simple tacto (y citada como comparación), ser de mejor resistencia que la famosa vaina americana de material sintético denominada M8A1, cabe aclarar que ésta vaina posee un excelente sistema de ajuste de la hoja de la bayoneta sin permitir movimiento alguno (mientras se encuentre envainada).
Comentario:Cuchillo-Bayoneta excelentemente diseñada, construida y ensamblada con acero inoxidable de alta calidad (¡otra joya suiza al igual que la Schmidt-Rubin!); su aspecto realmente es atractivo, es ligera, de peso y balanceado perfectos; a pesar de tener un filo "de fábrica" justo y aceptable para su propósito como bayoneta, bien afilada cumpliría muy bien su tarea como cuchillo de combate y sería realmente imbatible (incluso gracias a sus medidas se puede usar como cuchillo de remate y en ciertas ocasiones tal vez reemplazaría a un bowie). Si en manejabilidad la califiqué con 3,5 es debido a su empuñadura que, aunque ésta sea de un diseño excelente y muy cómoda, al no poseer una forma anatómica definida para el agarre lógico de ajuste con los dedos, al querer usarse con una técnica de corte como un sable (tanto corte vertical como horizontal) cualquier persona debe observar primeramente como la va a empuñar para que el filo de la hoja quede en forma perpendicular y poder realizar el corte correctamente (si en cambio la intención es usarla tipo puñal, no hay que preocuparse como asir la bayoneta ya que de cualquier manera se logrará introducir en el cuerpo del oponente).
Aclaración: ésta bayoneta pertenece al fusil modelo Stgw.57 y al SIG PE-57 (fabricado para el mercado extranjero, incluso se enviaron también a los USA), la del modelo AMT es exclusiva para el mercado USA (por eso es muy raro encontrarlos en venta ya que se construyeron en muy pocas cantidades y según reza una leyenda urbana los fusiles AMT serían como los Rolls Royce de los fusiles de asalto) y tiene unas pequeñas diferencias con respecto a las de la PE agregando también que son raras de encontrarlas en venta por la poca cantidad que se construyeron. Otra aclaración es con respecto a los fabricantes que aparte de la Waffenfabrk Neuhausen, Wenger también las fabricaba la Waffenfabrk Neuhausen, Victorinox y/o cuando funcionaba con su anterior nombre como Victoria Schwyz (muy rara de encontrar debido a su poca producción).
Víctor "H" Carrizo
Arma de pertenencia: Fusil de Asalto modelo 1957 (Sturmgewehr 57) y sus variantes para clientes del extranjero: SIG 510 (variantes 510-1, 2, 3, 4) y PE.
Datos técnicos:
239 mm de largo de la hoja (9.41")
22 mm de diámetro del anillo (.885")
124 mm de largo de la empuñadura (4.88")
370 mm de largo total con vaina (14.57")
Datos de identificación: en el ricasso lado izquierdo de la hoja se observa estampados un círculo y dentro las letras F centro arriba, debajo la W siguiendo la forma de los lados del círculo y el símbolo + dentro de la W del lado derecho, cuyo significado corresponde a Waffenfabrik Bren; en el ricasso lado derecho y por varios cm encima de la guarda se encuentra estampada otra letra W y debajo el Nro de serie: 364377, ésta otra letra W significa Wenger. Los datos completos del fabricante son: Waffenfabrik Bren fue el establecimiento donde se ensambló la bayoneta y Wenger el fabricante de la hoja.
Características y Observaciones varias: hoja excelentemente construida con acero inoxidable de 1ª calidad, punta al centro, doble filo, sin forma acanalada ó vaceo en ninguno de sus lados; la guarda también es de acero inoxidable, con forma sencilla; la empuñadura está formada por un tubo con forma de anillos de una resina sintética tipo goma de alta resistencia y de color negro; muy bien ajustado a la espiga central gracias a 2 tornillos gruesos cercanos a la base del pomo siendo éste último también de acero inoxidable; el engarzado al fusil se logra mediante el amplio anillo de la guarda que ajusta en el apagallamas del cañón y también por medio de un eje de acero (también inoxidable) que se encuentra en el orificio de la parte trasera del pomo, el cuál al estar engarzado en el fusil se libera deslizándolo hacia abajo gracias a sus extremidades con forma de botón plano accesibles a ambos lados del pomo (un mecanismo simple, eficaz y muy original); vaina de color negro del mismo material que mencioné con respecto a la empuñadura pareciendo al simple tacto (y citada como comparación), ser de mejor resistencia que la famosa vaina americana de material sintético denominada M8A1, cabe aclarar que ésta vaina posee un excelente sistema de ajuste de la hoja de la bayoneta sin permitir movimiento alguno (mientras se encuentre envainada).
Comentario:Cuchillo-Bayoneta excelentemente diseñada, construida y ensamblada con acero inoxidable de alta calidad (¡otra joya suiza al igual que la Schmidt-Rubin!); su aspecto realmente es atractivo, es ligera, de peso y balanceado perfectos; a pesar de tener un filo "de fábrica" justo y aceptable para su propósito como bayoneta, bien afilada cumpliría muy bien su tarea como cuchillo de combate y sería realmente imbatible (incluso gracias a sus medidas se puede usar como cuchillo de remate y en ciertas ocasiones tal vez reemplazaría a un bowie). Si en manejabilidad la califiqué con 3,5 es debido a su empuñadura que, aunque ésta sea de un diseño excelente y muy cómoda, al no poseer una forma anatómica definida para el agarre lógico de ajuste con los dedos, al querer usarse con una técnica de corte como un sable (tanto corte vertical como horizontal) cualquier persona debe observar primeramente como la va a empuñar para que el filo de la hoja quede en forma perpendicular y poder realizar el corte correctamente (si en cambio la intención es usarla tipo puñal, no hay que preocuparse como asir la bayoneta ya que de cualquier manera se logrará introducir en el cuerpo del oponente).
Aclaración: ésta bayoneta pertenece al fusil modelo Stgw.57 y al SIG PE-57 (fabricado para el mercado extranjero, incluso se enviaron también a los USA), la del modelo AMT es exclusiva para el mercado USA (por eso es muy raro encontrarlos en venta ya que se construyeron en muy pocas cantidades y según reza una leyenda urbana los fusiles AMT serían como los Rolls Royce de los fusiles de asalto) y tiene unas pequeñas diferencias con respecto a las de la PE agregando también que son raras de encontrarlas en venta por la poca cantidad que se construyeron. Otra aclaración es con respecto a los fabricantes que aparte de la Waffenfabrk Neuhausen, Wenger también las fabricaba la Waffenfabrk Neuhausen, Victorinox y/o cuando funcionaba con su anterior nombre como Victoria Schwyz (muy rara de encontrar debido a su poca producción).
Víctor "H" Carrizo
CHASSEPOT Modèle 1866 "Yataghan" Bayonet
(texto proveniente de mi sitio sable-bayonetas.com)
Alguien pensará que después de tantos CUCHILLO-BAYONETAS, es un alivio volver a arrancar con una SABLE-BAYONETA y en éste caso con una Importante. Damas y Caballeros es un placer y honor presentar a la famosa "Bayoneta Yataghan" que perteneció al famoso Fusil (ambos con el mismo nombre y franceses): la baïonnette CHASSEPOT Modèle 1866.
Y ¿a que se debe la importancia de ésta "famosa dupla"? Comenzaré dando una pequeña reseña sobre el fusil, luego sobre la bayoneta, sus características más destacables y...
...Un poco de historia El Fusil Modèle 1866 era un fusil de cerrojo monotiro, diseñado y desarrollado por Antoine Alphonse Chassepot (de ahí que al fusil se lo conozca con ese nombre) durante 1866, llegando a producirse desde 1867 hasta 1875; reemplazando al viejo fusil de avancarga Minié y al modificado a retrocarga Tabatière, y se basaba en el ya inventado sistema de aguja pero introducía la mejora de poseer una recámara cerrada por un cerrojo, dentro de la cuál el mecanismo de obturación se desarrollaba mediante una arandela de caucho; el cartucho que utilizaba al ser de cubierta de papel era del tipo combustible, o sea se quemaba al producirse el disparo. Utilizaba el calibre de 11 mm y gracias a ciertas características era superior a muchos calibres utilizados en fusiles de la época, inclusive al del utilizado por el Dreyse que era de 15,4 mm. Resulta irónico saber que en la famosa Guerra Franco Prusiana (19/07/1870 hasta 10/05/1871) a pesar de que el Chassepot francés resultó ser superior al Dreyse alemán la derrotada terminó siendo Francia. Obviamente que los alemanes no escatimaron en quedarse con alrededor de 150.000 fusiles de los capturados a las tropas francesas, y muchos de éstos fueron reformados para aceptar el cartucho metálico Mauser 11x60 R y de esa manera transformarlos en carabinas para la Caballería y Artillería alemana cuyo servicio continuó hasta principios de 1880 y otros se vendieron a comerciantes ingleses sin modificación alguna. A pesar que éste fusil disparaba un cartucho con cobertura de papel (tengamos en cuenta que en esa época el cartucho metálico de fuego anular había comenzado a desarrollarse) lo revolucionario fue "el sistema de cerrojo" que utilizaba, siendo copiado por varios países y utilizado en sus fusiles. Cabe comentar que Francia lo reemplaza en 1874 por su nuevo fusil denominado Modèle 1874 Gras que nada menos utilizaba el mismo sistema pero adaptado al uso de un cartucho metálico también del mismo calibre (11 mm); y así también reformaron varios de los Chassepots para utilizar éste cartucho. Para finalizar con ésta reseña, destaco que fue fabricado por: Manufacture d´Armes de Châtellerault, Manufacture d´Armes de Tulle y Manufacture d´Armes de St. Étienne, y también en Inglaterra y Bélgica por contrato; la cantidad fabricada para el Ejército Francés se calcula en más de 1.200.000 y no solo fue utilizado por su país de origen, también fue adquirido por Perú y Bolivia para equipar a sus Ejércitos. La baïonnette Chassepot Modèle 1866 fue desde su aparición tan revolucionaria como el mismo fusil, y aunque no fue la primera en poseer esa "forma yataghan"(las primeras de éste tipo fueron introducidas por Francia en sus modelos 1840 y 1842, más tarde seguiría el ejemplo Gran Bretaña con su British Pattern 1856 Artillery bayonet) hay que destacar que su diseño fue copiado por varios países tanto de Europa como así también por América. Su longitud unida a la del fusil era de 1,88 m, una medida para nada despreciable para el infante de esa época quien necesitaba lograr de ésta manera una buena pica para esperar a la Caballería. Y comparada con las anteriores yataghans francesas ésta se había diseñado de manera que fuera más liviana y por supuesto más maniobrable. En cuanto a los lugares de fabricación encontramos que son varios y hasta confusa la información de las marcaciones de algunos ejemplares ya que se recurrieron también a fabricantes extranjeros para construir partes de ésta bayoneta fuera de Francia (principalmente durante la Guerra Franco Prusiana). Las tres principales fábricas francesas fueron las mismas donde fabricaban el conocido fusil, sin embargo en cuestión de marcaciones tenemos:
Las del Segundo Imperio: Mre Impale de Châtt (mes y año ej: Avril 1867) Manufacture Impériale de Châtellerault
Mre Impale de Tulle (mes y año) Manufacture Impériale de Tulle
Mre Impale de St Étienne (mes y año) Manufacture Impériale de Saint Étienne
Mre Impale de Mutzig (mes y año) Manufacture Impériale de Mutzig
Las del Gobierno Defense Nationale y comienzo de la Tercera República: Mre Natle de St Étienne (mes y año: 9bre 1870) Manufacture Nationale de Saint Étienne
Mre Natle de Châtt (mes y año) Manufacture Nationale de Châtellerault
Mre Natle de Tulle (mes y año) Manufacture Nationale de Tulle
St Etienne (mes y año: 8bre 1872) (del ´71 al ´73 solo se estampaba el arsenal)
Tulle (mes y año: Mars 1873) (ídem)
Las de la Tercera República: Mre d´Armes de Tulle (mes y año ej: Fevrier 1873) Manufacture d´Armes de Tulle
Mre d´Armes de Châtt (mes y año) Manufacture d´Armes de Châtellerault
Mre d´Armes de St Étienne (mes y año) Manufacture d´Armes de Saint Étienne
Siempre se estampaban las marcas en el lomo de la hoja comenzando cerca de la guarda en el caso de los arsenales franceses, y para tener una idea un poco más clara sobre las marcas obligatorias voy a dar ciertos datos y ejemplos:
Septiembre se marcaba como 7bre, Octubre como 8bre ó Octobre, Noviembre como 9bre, y Diciembre como Xbre ó Decbre, las marcas de aceptación del constructor e inspección se estampaban en el lado del ricasso derecho, las marcas indicando el lote del metal en el lado del ricasso izquierdo, y en el lado izquierdo de la guarda se estampaba el número de serie de la bayoneta que era coincidente con el del fusil (éste número de serie consistía en una letra como prefijo indicando la combinación de ambas armas ya que en teoría eran fabricadas en el mismo arsenal, y detrás de ésta letra continuaba un número que iba desde el 1 al 99,999). En cuanto al significado de las letras de éstos prefijos son:
A, B y C pertenecen a Châtellerault
D y E pertenecen a Mutzig
F hasta Q pertenecen a Saint Étienne
R, S y T pertenecen a Tulle
U y V pertenecen a proveedores extranjeros de hojas del contratista Cahen-Lyon
X pertenece a las fabricadas en teoría principalmente para mosqueteros de Artillería y gendarmes
Z pertenece a las usadas sin fusiles para músicos, enfermeros, y oficiales selectos y de policía
AB pertenece a las posiblemente fabricadas en altas producciones
Aparte de éstas marcaciones, se pueden encontrar más variaciones, las cuáles no son de gran importancia comparadas con las que cité anteriormente, pero igualmente pueden resultar en cualquier momento necesarias para el coleccionista.
Cabe mencionar que también se fabricaron una cantidad bien considerable de hojas y demás partes para la Chassepot 1866 por sub-contratistas de Gran Bretaña y Alemania durante 1867 y 1868 para el contratista Cahen-Lyon, además de las construidas por fabricantes de otras localidades y/o países (la lista es extensa, si desean información más precisa no duden en enviarme un mail y les detallaré algunos sitios de interés que pueden encontrar en la Web donde pueden asesorarse).
Una de las mejores virtudes de ésta Sable-Bayoneta (en éste caso me refiero solo a la estética, por supuesto) es la de haber sido "la modelo" para que varios países adopten sus características y la copien para lograr ciertos parecidos y similitudes en sus modelos de bayonetas. Por nombrar algunos ejemplares: Argentine Modelo Argentino 1879; Austrian Model 1867-70; Bavarian 1869 Werder; British Pattern 1856; Danish Model 1867; Turkish Model 1874; etc. Dejando de lado la estética e imagen las demás virtudes que habría que comentar ya se refieren principalmente a las características en el ámbito puramente técnico.
Ésta "verdadera" SABLE-BAYONETA está muy bien diseñada y construida, como habrán podido observar en el texto que he detallado, pertenece a las del género conocido como "yataghan" y se refiere exclusivamente a la forma de su hoja con "doble curvatura" ó "recurvada"; que según los antecedentes que fui estudiando tiene su origen en sables turcos; si esto último fuera verdad ó no, lo importante es que desde la aparición en Francia de la Modèle 1840 (precursora de las yataghans) comenzó a aceptarse esa forma llegando a su culminación con la Chassepot Modèle 1866, la cuál se convirtió en referente principal de las variadas bayonetas de distintos países de Europa, llegando dicha "moda" incluso a introducirse y aceptarse en los Estados Unidos de América.
Su hoja es de acero, pulida, "recurvada" (ya lo había mencionado antes, disculpen), de filo simple, punta tipo sable, lomo liso y bordes paralelos, acanalada en ambos lados; su longitud es de 575 mm, sin vaina 677 mm y con vaina 685 mm, la altura es de 28 mm y el espesor de 8 mm. La guarda también es de acero, comenzando por su parte superior se puede observar el anillo que encastra en el cañón del fusil y es del tipo partido unido por un tornillo bien robusto, siguiendo hacia abajo encontramos el típico gancho "blade breaker" ó "rompe hoja", finalizando en la punta con una forma de bola. La empuñadura está compuesta de una sola pieza de bronce (las cachas poseen un relieve de 15 ranuras verticales para mantener un agarre óptimo en la mano) muy bien ajustada a la espiga central mediante dos remaches de acero. El segundo remache de la empuñadura contiene también el muelle que, mediante el botón que se encuentra en el final del lado izquierdo de ésta, se logra accionar en forma simple, a la pestaña que se encuentra dentro de la ranura y al final del pomo, la cual asegura o libera la bayoneta al fusil. Volviendo a la ranura que he comentado antes, ésta se extiende a través de toda la empuñadura, y terminando en forma de una U (bordes chanfleados). El pomo posee la terminación con la forma de pico redondeada. La vaina metálica es también de acero, en los costados cerca de la entrada se aprecian dos remaches que sirven para sostener las lengüetas que presionan sobre la hoja (de la bayoneta) cuando ésta se encuentra dentro y no quede suelta; unos cuantos mm más abajo se encuentra el ojal con forma rectangular para enganchar el tahali y llevar la bayoneta colgando en el cinturón de campaña; la forma yataghan, obviamente también se aprecia en toda la vaina; y al final tenemos la infaltable y clásica forma de bola. En cuanto al clásico marcaje, comienzo por el principal formado por los datos estampados en el lomo de la hoja cercano al comienzo de la guarda, y con letras cursivas que le dan un toque de elegancia: Mre d´Armes de Châtt - Avrîl 1873 (la escritura completa en el idioma francés sería Manufacture d´Armes de Châtellerault - Avrîl 1873), significa el arsenal de fabricación que justo coincide con el nombre de la localidad y el mes y el año de dicha construcción. Continuando con el ricasso del lado derecho aparecen dos marcas: una pareciera ser una M dentro de un círculo, la otra no pude identificar (parece que fuera una S pero no logro distinguirla bien), y según lo que tengo entendido dichas marcas son de Inspección y Aceptación del constructor; en el ricasso del lado derecho aparece un número 1 estampado (bien "pegado" a la guarda) el cuál indica el lote ó partida del metal. Siguiendo en el lado izquierdo pero ésta vez sobre la guarda se encuentra estampado el Nro de serie: F 29846 y como ya habíamos visto más arriba el significado parece ser: la letra F pertenece al arsenal de Saint Étienne dando a entender que el Fusil (compañero de la yataghan fue fabricado en éste arsenal) sin embargo la Bayoneta es del arsenal de Châtellerault, y como había explicado arriba que en teoría ambas armas eran fabricadas en el mismo arsenal, en éste caso se da la posibilidad de que se construyeron en lugares diferentes (ésta aclaración aparece en el Web-site donde tuve acceso y que agradeceré al final para cualquier persona que se interese en algo más detallado, el único problema es que se encuentra en inglés). Llegando al final del "gancho" aparecen 4 marcas: 1 es la misma M del ricasso derecho, las otras 3 parecen ser Y, S y C pero estampadas con letras cursivas y al ser pequeñas no logro distinguir bien sus formas. Aparecen más marcas pero ésta vez en la "ranura principal" de la empuñadura: la letra X y la cifra 595, en la "ranura secundaria" la que tiene forma de U y es donde encastra la guía del fusil, se aprecian las letras P y C (tamaño más pequeño que las demás aparecidas en la bayoneta), algo parecido a un 9 y un 7 y sobre la parte del muelle (siempre dentro de la ranura) un 88 (el último dígito no está bien impreso). Las últimas marcas se encuentran estampadas sobre la clásica bola del final de la vaina: el número 5 y un bien pequeño círculo.
Y para terminar que puedo decir sobre ésta magnífica SABLE-BAYONETA. La primera vez que vi en fotos una bayoneta tipo yataghan fue cuando comencé la búsqueda de datos sobre mi Enfield 1907 y me topé con las British Pattern 1856 ó 1860 (ambas británicas) y siendo sincero para ese entonces no-me-gustaron-para-nada, y cuando me topé con la Chassepot (buscando info sobre la Gras 1874) tampoco me gustó. Sin embargo "algo" había captado mi atención, y siempre que visitaba la Militaría Martínez preguntaba por si acaso aparecía una, hasta que en la última visita me dijo Don Adolfo que tenía una, y solo cuando la tuve en las manos comprendí lo Espectacular que me estaba resultando. El tamaño de por sí brinda a la vista de cualquiera un aspecto aterrador y de respeto a la vez, el desenvaine y envaine es suave, y el peso es ideal.
Finalizando con mis investigaciones, y comentarios sobre ésta de por sí "magnífica y famosa" baïonnette CHASSEPOT Modèle 1866: es una gran suerte, placer y verdadero lujo tener semejante pieza de antigüedad, que no solamente pertenece a la Historia Francesa, sino también de la Historia Europea y de las Américas, como ya habrán leído.
Comentario: muy bien diseñada y construida, con muy buenos materiales. Robusta, ligera, bien equilibrada (a pesar de sus dimensiones), su empuñadura totalmente de bronce permite un buen agarre. Imposible ocultarla entre las ropas, pero perfecta para llevarla en el cinturón al mejor estilo de los samurais con sus "katanas". Su vaina metálica es ideal para contragolpes de ataque y defensa. Su hoja "recurvada" es impresionante al igual que su filo original (con solo 3 y casi imperceptibles melladuras) ofreciendo resultados positivos en algunas pruebas con tablas de madera (desde ya no lo intenten). En un combate verdadero ésta "yataghan" podría enfrentarse tranquilamente y en forma satisfactoria contra cualquier sable, espada y cualquier arma blanca. Pero ¡Hey! Lo que comento es para dar una idea de que éste tipo de armas antiguas podrían en la actualidad ser totalmente útiles; sin embargo la realidad es: siempre tenerlas pura y exclusivamente como Grandes Piezas Históricas y de Antigüedad.
Víctor "H" Carrizo
![]() |
| "yataghan" CHASSEPOT Modèle 1866 (Mre. Mutzig) |
![]() |
| "yataghan" CHASSEPOT Modèle 1866 (Mre. Chatellerault) |
Y ¿a que se debe la importancia de ésta "famosa dupla"? Comenzaré dando una pequeña reseña sobre el fusil, luego sobre la bayoneta, sus características más destacables y...
...Un poco de historia El Fusil Modèle 1866 era un fusil de cerrojo monotiro, diseñado y desarrollado por Antoine Alphonse Chassepot (de ahí que al fusil se lo conozca con ese nombre) durante 1866, llegando a producirse desde 1867 hasta 1875; reemplazando al viejo fusil de avancarga Minié y al modificado a retrocarga Tabatière, y se basaba en el ya inventado sistema de aguja pero introducía la mejora de poseer una recámara cerrada por un cerrojo, dentro de la cuál el mecanismo de obturación se desarrollaba mediante una arandela de caucho; el cartucho que utilizaba al ser de cubierta de papel era del tipo combustible, o sea se quemaba al producirse el disparo. Utilizaba el calibre de 11 mm y gracias a ciertas características era superior a muchos calibres utilizados en fusiles de la época, inclusive al del utilizado por el Dreyse que era de 15,4 mm. Resulta irónico saber que en la famosa Guerra Franco Prusiana (19/07/1870 hasta 10/05/1871) a pesar de que el Chassepot francés resultó ser superior al Dreyse alemán la derrotada terminó siendo Francia. Obviamente que los alemanes no escatimaron en quedarse con alrededor de 150.000 fusiles de los capturados a las tropas francesas, y muchos de éstos fueron reformados para aceptar el cartucho metálico Mauser 11x60 R y de esa manera transformarlos en carabinas para la Caballería y Artillería alemana cuyo servicio continuó hasta principios de 1880 y otros se vendieron a comerciantes ingleses sin modificación alguna. A pesar que éste fusil disparaba un cartucho con cobertura de papel (tengamos en cuenta que en esa época el cartucho metálico de fuego anular había comenzado a desarrollarse) lo revolucionario fue "el sistema de cerrojo" que utilizaba, siendo copiado por varios países y utilizado en sus fusiles. Cabe comentar que Francia lo reemplaza en 1874 por su nuevo fusil denominado Modèle 1874 Gras que nada menos utilizaba el mismo sistema pero adaptado al uso de un cartucho metálico también del mismo calibre (11 mm); y así también reformaron varios de los Chassepots para utilizar éste cartucho. Para finalizar con ésta reseña, destaco que fue fabricado por: Manufacture d´Armes de Châtellerault, Manufacture d´Armes de Tulle y Manufacture d´Armes de St. Étienne, y también en Inglaterra y Bélgica por contrato; la cantidad fabricada para el Ejército Francés se calcula en más de 1.200.000 y no solo fue utilizado por su país de origen, también fue adquirido por Perú y Bolivia para equipar a sus Ejércitos. La baïonnette Chassepot Modèle 1866 fue desde su aparición tan revolucionaria como el mismo fusil, y aunque no fue la primera en poseer esa "forma yataghan"(las primeras de éste tipo fueron introducidas por Francia en sus modelos 1840 y 1842, más tarde seguiría el ejemplo Gran Bretaña con su British Pattern 1856 Artillery bayonet) hay que destacar que su diseño fue copiado por varios países tanto de Europa como así también por América. Su longitud unida a la del fusil era de 1,88 m, una medida para nada despreciable para el infante de esa época quien necesitaba lograr de ésta manera una buena pica para esperar a la Caballería. Y comparada con las anteriores yataghans francesas ésta se había diseñado de manera que fuera más liviana y por supuesto más maniobrable. En cuanto a los lugares de fabricación encontramos que son varios y hasta confusa la información de las marcaciones de algunos ejemplares ya que se recurrieron también a fabricantes extranjeros para construir partes de ésta bayoneta fuera de Francia (principalmente durante la Guerra Franco Prusiana). Las tres principales fábricas francesas fueron las mismas donde fabricaban el conocido fusil, sin embargo en cuestión de marcaciones tenemos:
Las del Segundo Imperio: Mre Impale de Châtt (mes y año ej: Avril 1867) Manufacture Impériale de Châtellerault
Mre Impale de Tulle (mes y año) Manufacture Impériale de Tulle
Mre Impale de St Étienne (mes y año) Manufacture Impériale de Saint Étienne
Mre Impale de Mutzig (mes y año) Manufacture Impériale de Mutzig
Las del Gobierno Defense Nationale y comienzo de la Tercera República: Mre Natle de St Étienne (mes y año: 9bre 1870) Manufacture Nationale de Saint Étienne
Mre Natle de Châtt (mes y año) Manufacture Nationale de Châtellerault
Mre Natle de Tulle (mes y año) Manufacture Nationale de Tulle
St Etienne (mes y año: 8bre 1872) (del ´71 al ´73 solo se estampaba el arsenal)
Tulle (mes y año: Mars 1873) (ídem)
Las de la Tercera República: Mre d´Armes de Tulle (mes y año ej: Fevrier 1873) Manufacture d´Armes de Tulle
Mre d´Armes de Châtt (mes y año) Manufacture d´Armes de Châtellerault
Mre d´Armes de St Étienne (mes y año) Manufacture d´Armes de Saint Étienne
Siempre se estampaban las marcas en el lomo de la hoja comenzando cerca de la guarda en el caso de los arsenales franceses, y para tener una idea un poco más clara sobre las marcas obligatorias voy a dar ciertos datos y ejemplos:
Septiembre se marcaba como 7bre, Octubre como 8bre ó Octobre, Noviembre como 9bre, y Diciembre como Xbre ó Decbre, las marcas de aceptación del constructor e inspección se estampaban en el lado del ricasso derecho, las marcas indicando el lote del metal en el lado del ricasso izquierdo, y en el lado izquierdo de la guarda se estampaba el número de serie de la bayoneta que era coincidente con el del fusil (éste número de serie consistía en una letra como prefijo indicando la combinación de ambas armas ya que en teoría eran fabricadas en el mismo arsenal, y detrás de ésta letra continuaba un número que iba desde el 1 al 99,999). En cuanto al significado de las letras de éstos prefijos son:
A, B y C pertenecen a Châtellerault
D y E pertenecen a Mutzig
F hasta Q pertenecen a Saint Étienne
R, S y T pertenecen a Tulle
U y V pertenecen a proveedores extranjeros de hojas del contratista Cahen-Lyon
X pertenece a las fabricadas en teoría principalmente para mosqueteros de Artillería y gendarmes
Z pertenece a las usadas sin fusiles para músicos, enfermeros, y oficiales selectos y de policía
AB pertenece a las posiblemente fabricadas en altas producciones
Aparte de éstas marcaciones, se pueden encontrar más variaciones, las cuáles no son de gran importancia comparadas con las que cité anteriormente, pero igualmente pueden resultar en cualquier momento necesarias para el coleccionista.
Cabe mencionar que también se fabricaron una cantidad bien considerable de hojas y demás partes para la Chassepot 1866 por sub-contratistas de Gran Bretaña y Alemania durante 1867 y 1868 para el contratista Cahen-Lyon, además de las construidas por fabricantes de otras localidades y/o países (la lista es extensa, si desean información más precisa no duden en enviarme un mail y les detallaré algunos sitios de interés que pueden encontrar en la Web donde pueden asesorarse).
Una de las mejores virtudes de ésta Sable-Bayoneta (en éste caso me refiero solo a la estética, por supuesto) es la de haber sido "la modelo" para que varios países adopten sus características y la copien para lograr ciertos parecidos y similitudes en sus modelos de bayonetas. Por nombrar algunos ejemplares: Argentine Modelo Argentino 1879; Austrian Model 1867-70; Bavarian 1869 Werder; British Pattern 1856; Danish Model 1867; Turkish Model 1874; etc. Dejando de lado la estética e imagen las demás virtudes que habría que comentar ya se refieren principalmente a las características en el ámbito puramente técnico.
Ésta "verdadera" SABLE-BAYONETA está muy bien diseñada y construida, como habrán podido observar en el texto que he detallado, pertenece a las del género conocido como "yataghan" y se refiere exclusivamente a la forma de su hoja con "doble curvatura" ó "recurvada"; que según los antecedentes que fui estudiando tiene su origen en sables turcos; si esto último fuera verdad ó no, lo importante es que desde la aparición en Francia de la Modèle 1840 (precursora de las yataghans) comenzó a aceptarse esa forma llegando a su culminación con la Chassepot Modèle 1866, la cuál se convirtió en referente principal de las variadas bayonetas de distintos países de Europa, llegando dicha "moda" incluso a introducirse y aceptarse en los Estados Unidos de América.
Su hoja es de acero, pulida, "recurvada" (ya lo había mencionado antes, disculpen), de filo simple, punta tipo sable, lomo liso y bordes paralelos, acanalada en ambos lados; su longitud es de 575 mm, sin vaina 677 mm y con vaina 685 mm, la altura es de 28 mm y el espesor de 8 mm. La guarda también es de acero, comenzando por su parte superior se puede observar el anillo que encastra en el cañón del fusil y es del tipo partido unido por un tornillo bien robusto, siguiendo hacia abajo encontramos el típico gancho "blade breaker" ó "rompe hoja", finalizando en la punta con una forma de bola. La empuñadura está compuesta de una sola pieza de bronce (las cachas poseen un relieve de 15 ranuras verticales para mantener un agarre óptimo en la mano) muy bien ajustada a la espiga central mediante dos remaches de acero. El segundo remache de la empuñadura contiene también el muelle que, mediante el botón que se encuentra en el final del lado izquierdo de ésta, se logra accionar en forma simple, a la pestaña que se encuentra dentro de la ranura y al final del pomo, la cual asegura o libera la bayoneta al fusil. Volviendo a la ranura que he comentado antes, ésta se extiende a través de toda la empuñadura, y terminando en forma de una U (bordes chanfleados). El pomo posee la terminación con la forma de pico redondeada. La vaina metálica es también de acero, en los costados cerca de la entrada se aprecian dos remaches que sirven para sostener las lengüetas que presionan sobre la hoja (de la bayoneta) cuando ésta se encuentra dentro y no quede suelta; unos cuantos mm más abajo se encuentra el ojal con forma rectangular para enganchar el tahali y llevar la bayoneta colgando en el cinturón de campaña; la forma yataghan, obviamente también se aprecia en toda la vaina; y al final tenemos la infaltable y clásica forma de bola. En cuanto al clásico marcaje, comienzo por el principal formado por los datos estampados en el lomo de la hoja cercano al comienzo de la guarda, y con letras cursivas que le dan un toque de elegancia: Mre d´Armes de Châtt - Avrîl 1873 (la escritura completa en el idioma francés sería Manufacture d´Armes de Châtellerault - Avrîl 1873), significa el arsenal de fabricación que justo coincide con el nombre de la localidad y el mes y el año de dicha construcción. Continuando con el ricasso del lado derecho aparecen dos marcas: una pareciera ser una M dentro de un círculo, la otra no pude identificar (parece que fuera una S pero no logro distinguirla bien), y según lo que tengo entendido dichas marcas son de Inspección y Aceptación del constructor; en el ricasso del lado derecho aparece un número 1 estampado (bien "pegado" a la guarda) el cuál indica el lote ó partida del metal. Siguiendo en el lado izquierdo pero ésta vez sobre la guarda se encuentra estampado el Nro de serie: F 29846 y como ya habíamos visto más arriba el significado parece ser: la letra F pertenece al arsenal de Saint Étienne dando a entender que el Fusil (compañero de la yataghan fue fabricado en éste arsenal) sin embargo la Bayoneta es del arsenal de Châtellerault, y como había explicado arriba que en teoría ambas armas eran fabricadas en el mismo arsenal, en éste caso se da la posibilidad de que se construyeron en lugares diferentes (ésta aclaración aparece en el Web-site donde tuve acceso y que agradeceré al final para cualquier persona que se interese en algo más detallado, el único problema es que se encuentra en inglés). Llegando al final del "gancho" aparecen 4 marcas: 1 es la misma M del ricasso derecho, las otras 3 parecen ser Y, S y C pero estampadas con letras cursivas y al ser pequeñas no logro distinguir bien sus formas. Aparecen más marcas pero ésta vez en la "ranura principal" de la empuñadura: la letra X y la cifra 595, en la "ranura secundaria" la que tiene forma de U y es donde encastra la guía del fusil, se aprecian las letras P y C (tamaño más pequeño que las demás aparecidas en la bayoneta), algo parecido a un 9 y un 7 y sobre la parte del muelle (siempre dentro de la ranura) un 88 (el último dígito no está bien impreso). Las últimas marcas se encuentran estampadas sobre la clásica bola del final de la vaina: el número 5 y un bien pequeño círculo.
Y para terminar que puedo decir sobre ésta magnífica SABLE-BAYONETA. La primera vez que vi en fotos una bayoneta tipo yataghan fue cuando comencé la búsqueda de datos sobre mi Enfield 1907 y me topé con las British Pattern 1856 ó 1860 (ambas británicas) y siendo sincero para ese entonces no-me-gustaron-para-nada, y cuando me topé con la Chassepot (buscando info sobre la Gras 1874) tampoco me gustó. Sin embargo "algo" había captado mi atención, y siempre que visitaba la Militaría Martínez preguntaba por si acaso aparecía una, hasta que en la última visita me dijo Don Adolfo que tenía una, y solo cuando la tuve en las manos comprendí lo Espectacular que me estaba resultando. El tamaño de por sí brinda a la vista de cualquiera un aspecto aterrador y de respeto a la vez, el desenvaine y envaine es suave, y el peso es ideal.
Finalizando con mis investigaciones, y comentarios sobre ésta de por sí "magnífica y famosa" baïonnette CHASSEPOT Modèle 1866: es una gran suerte, placer y verdadero lujo tener semejante pieza de antigüedad, que no solamente pertenece a la Historia Francesa, sino también de la Historia Europea y de las Américas, como ya habrán leído.
Comentario: muy bien diseñada y construida, con muy buenos materiales. Robusta, ligera, bien equilibrada (a pesar de sus dimensiones), su empuñadura totalmente de bronce permite un buen agarre. Imposible ocultarla entre las ropas, pero perfecta para llevarla en el cinturón al mejor estilo de los samurais con sus "katanas". Su vaina metálica es ideal para contragolpes de ataque y defensa. Su hoja "recurvada" es impresionante al igual que su filo original (con solo 3 y casi imperceptibles melladuras) ofreciendo resultados positivos en algunas pruebas con tablas de madera (desde ya no lo intenten). En un combate verdadero ésta "yataghan" podría enfrentarse tranquilamente y en forma satisfactoria contra cualquier sable, espada y cualquier arma blanca. Pero ¡Hey! Lo que comento es para dar una idea de que éste tipo de armas antiguas podrían en la actualidad ser totalmente útiles; sin embargo la realidad es: siempre tenerlas pura y exclusivamente como Grandes Piezas Históricas y de Antigüedad.
Víctor "H" Carrizo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







